10月18日有兩則類(lèi)似新聞催人反思：一則是，在山東煙臺(tái)，一老太太乘公交車(chē)錯(cuò)過(guò)下車(chē)，直接坐在公交車(chē)門(mén)上，“讓車(chē)走不了”，一趕火車(chē)乘客小伙看不過(guò)，踹了老人一腳；另一則是在上海地鐵8號(hào)線上，一男子因隨地吐痰遭一位女士指責(zé)后，不但不知悔改，還不斷用污言穢語(yǔ)咒罵其他乘客，并不顧及坐在他身邊的老人和小孩。該男子的言行激起眾怒，最終被一名壯漢出手教訓(xùn)。

　　從情感與道理上來(lái)講，兩則事件中，坐車(chē)門(mén)的老人與吐痰的男子，其本身明顯都是有錯(cuò)在先的，甚至已經(jīng)違反公交公司相關(guān)規(guī)定。而且其還不聽(tīng)勸阻、不知悔改。這樣的人，其心無(wú)道德，目無(wú)規(guī)則甚至法紀(jì)，確實(shí)讓人惱怒與抓狂。而且若是有人出手教訓(xùn)，也確實(shí)讓人覺(jué)得解恨。但仔細(xì)一想，趕火車(chē)小伙也好，地鐵壯漢也罷，私下出手教訓(xùn)不講理者的辦法，又明顯是不妥的。

　　首先，一些人不講理、不守規(guī)則，其可能只是道德行為，但如果我們出手教訓(xùn)，則是違法行為。如果將人打傷，比如輕傷以上，可能還會(huì)構(gòu)成犯罪。這代價(jià)實(shí)在是有些太大了。比如山東煙臺(tái)出腳踹老人的小伙，其最終不僅誤了趕火車(chē)，還被處以“拘留12天，罰款500元”處罰，可謂得不償失。

　　其次，他人不講理，不守公道，并非沒(méi)有更好的處理辦法。至少，我們還有規(guī)則制度、有法律，有相關(guān)公交公司、有公安部門(mén)等可以協(xié)調(diào)與處理。遇人耍賴(lài)、撒潑，勸解無(wú)效的，不妨報(bào)警等。若是出于義憤私下解決、出手教訓(xùn)，違反了法律，我們又與一些不講理的人有什么區(qū)別呢？

　　道理、道德、規(guī)則和法律面前，人人都是平等的。人人都講規(guī)則、重道德、守法律，這是我們的追求與理想社會(huì)形態(tài)。在此之前，有一些人不講道理不守規(guī)則，我們的目的是讓他們講道德、守規(guī)則，但實(shí)現(xiàn)這一目的的辦法，首先也要講道理、守規(guī)則的。否則，以同樣不講道理、不守規(guī)則甚至違法的辦法，去要求他人講道理、守規(guī)則，這明顯是不妥的，也是不可取的。換言之，他人不講理、不守公德，甚至耍賴(lài)、撒潑，不能成為我們動(dòng)手打他、出腳踹他的理由。