分享到: | 更多 |
日前,一段“男子無故毆打2歲多男童”的視頻引爆網(wǎng)絡(luò)。視頻長1分44秒,毆打過程持續(xù)約37秒,毆打期間,有市民路過但未制止,直到48秒后,旁邊商店沖出多人將男子制伏。5月7日,陜西洛川縣公安局發(fā)布通報稱,毆打男童者叫王蛟龍,患有精神分裂癥,已被刑拘。目前,受傷男童轉(zhuǎn)入醫(yī)院治療,初步診斷為顱骨骨折,身體多處軟組織損傷,傷勢平穩(wěn),無生命危險。(相關(guān)新聞見今日本報AA07版)
面對2歲多男童無辜遭暴打的慘劇,有人指責(zé)路人冷漠,甚至呼吁追求責(zé)任。盡管路人的道德可能存在瑕疵,但這不是問題的關(guān)鍵,何況最終出手制止的還是聞聲而來的群眾。當一個具有暴力傾向的精神病患者出現(xiàn)在我們身邊,任何人都可能成為受害者,特別是缺乏自衛(wèi)能力的老人和孩子,如何防止精神病患者傷人才是真正的問題,也是亟待破解的公共安全難題。
首先要注意的是,事發(fā)時男童的父母該承擔(dān)什么樣的責(zé)任。一個年幼的男童,本不該處于無人看管狀態(tài)。但監(jiān)管的軟弱,父母監(jiān)護權(quán)的缺位,共同構(gòu)成了這一次的慘禍。幾年前小悅悅事件曾已經(jīng)反映出這樣的命題,年幼的孩童需要家長盡心照顧。但顯然,直到現(xiàn)在,這樣的教訓(xùn)仍未引起足夠多的重視。
除此之外,需要強調(diào)的還有,根據(jù)法律規(guī)定,對不負刑事責(zé)任的精神病人,應(yīng)當責(zé)令他的家屬或者監(jiān)護人嚴加看管和醫(yī)療,明確醫(yī)療、公安、民政、社區(qū)、家庭等各方面的責(zé)任,在公共救助力量上向精神病患者傾斜。作為精神病患者的家人與公共部門,有責(zé)任共同管好精神病患者,不讓其輕易地影響公共安全。
2歲多男童被打慘劇誠然只是一個偶然事件,但置換于精神病患者的救治大背景,希望相關(guān)部門能通過此事汲取教訓(xùn),倒逼制度變革,使如何妥善安置精神病患者這一亟待破解的課題走出困境。
趙志疆:《精神衛(wèi)生法》理應(yīng)使公眾免于恐懼 2011-06-01 |
沙元森:為公共安全,也應(yīng)監(jiān)護好精神病人 2012-07-27 |
民生視點:一部良法被誰拖了后腿? 2013-08-05 |
一部良法被誰拖了后腿? 2013-08-05 |
大眾日報:以立法避免“精神病冤案” 2009-06-17 |
大眾日報:以立法避免“精神病冤案” 2009-06-17 |