分享到: | 更多 |
從上周六開始,廣東省住宅小區(qū)和商業(yè)配套停車場的停放保管服務(wù)收費正式放開,廣州也隨之跟進(jìn)并馬上出現(xiàn)漲價案例——位于淘金附近的某樓盤,停車費從24小時停車16元,上漲到115元,引發(fā)各界關(guān)注。(《廣州日報》8月17日)
小區(qū)停車費放開后,一夜之間漲了6倍多,這分明是在搶錢。近年來,城市汽車擁有量快速增長,停車設(shè)施供需矛盾越來越突出。在這種情況下,厘清政府與市場的責(zé)任,發(fā)揮市場在資源配置中的基礎(chǔ)性作用和政府的公共服務(wù)保障作用,運用價格杠桿,鼓勵社會資本投資建設(shè)停車設(shè)施,增加有效供給,緩解停車難矛盾是大勢所趨。正是在這種背景下,國家發(fā)改委去年年末就發(fā)文,開始放開住宅小區(qū)停車服務(wù)費,在全國范圍內(nèi)統(tǒng)一部署放開住宅小區(qū)停車場收費。可是,放開停車費之后,一夜?jié)q6倍的情形,恐怕你我都不愿看到。
“發(fā)揮市場在資源配置中的基礎(chǔ)性作用和政府的公共服務(wù)保障作用,運用價格杠桿”,這樣的理由當(dāng)然不錯,可一旦放開后,“公共服務(wù)保障作用”會不會成為一個幌子,而漲價卻成為真正的歸宿?
放開停車費,難道真的就可以想漲幾倍就幾倍?有律師馬上指出,如果之前簽訂的物業(yè)管理合同中對停車費價格進(jìn)行了約定,那么,這類小區(qū)的停車費應(yīng)該按照原來的約定收取。如果小區(qū)停車費漫天要價,而業(yè)主又沒有其他選擇,這類行為存在“區(qū)域壟斷”的嫌疑,相關(guān)部門今后需要對此進(jìn)行明確規(guī)范。
顯然,政府下放了相關(guān)場所的停車收費定價權(quán),并不代表就可以撒手不管。根據(jù)《物權(quán)法》等相關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定,停車位應(yīng)優(yōu)先滿足業(yè)主需求,對于業(yè)主共有的車位、車庫,調(diào)整收費標(biāo)準(zhǔn)更要依照法律規(guī)定程序進(jìn)行。停車場經(jīng)營者更應(yīng)嚴(yán)格遵守《價格法》《物權(quán)法》等法律法規(guī),自覺規(guī)范收費行為,嚴(yán)格執(zhí)行明碼標(biāo)價等有關(guān)規(guī)定,在經(jīng)營場所醒目位置公示收費項目、收費標(biāo)準(zhǔn)和投訴舉報電話等信息,主動接受社會監(jiān)督,而不是想漲就漲、連漲幾倍。否則,這樣的放開不僅緩解不了停車難,甚至?xí)䦟?dǎo)致更激烈的矛盾產(chǎn)生。
“一放就亂”顯然不是價格管理的應(yīng)有之義。針對先行放開停車費地區(qū)的亂象,有關(guān)部門應(yīng)事前事中事后密切監(jiān)管,從加大價格檢查力度、落實明碼標(biāo)價制度、健全服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范等多方面采取措施,維護(hù)市場價格秩序,維護(hù)民眾權(quán)益,促進(jìn)停車服務(wù)行業(yè)健康發(fā)展。對那些采取價格欺詐等不正當(dāng)手段,損害消費者合法權(quán)益,利用優(yōu)勢地位強制服務(wù)、強制收費等違法行徑,切實加大打擊力度,堅決杜絕“放開停車費,一夜?jié)q6倍”之類的亂象。
“沉睡車” 2013-07-04 |
子在淵:巨額停車費收進(jìn)誰腰包了? 2013-07-25 |
廣州日報:大城市治堵謹(jǐn)防片面利用“停不起” 2014-06-09 |
鄭州日報:大城市治堵謹(jǐn)防片面利用“停不起” 2014-06-09 |
長沙晚報:停車費反哺公共交通才是治堵之道 2014-09-03 |
停車費給了誰 2014-12-02 |
紀(jì) 鵬:“停車費一半沒入財政”需吃兩副藥 2014-12-03 |
推進(jìn)法治政府建設(shè):從積極回應(yīng)公眾關(guān)切開始 2014-12-05 |
推進(jìn)法治政府建設(shè):從積極回應(yīng)公眾關(guān)切開始 2014-12-05 |
推進(jìn)法治政府建設(shè):從積極回應(yīng)公眾關(guān)切開始 2014-12-05 |