分享到: | 更多 |
環(huán)球時(shí)報(bào)英文版記者前往河北省保定市靈山鎮(zhèn)的下岸村,見到了身處輿論漩渦的被拐婦女郜艷敏。郜艷敏稱外界的關(guān)注令她和家人感到不安。她說,公安局現(xiàn)在該去查該去追究責(zé)任的應(yīng)該是人販子,而不是她家人。他希望外界不要再打擾她,還她家平靜的生活。
郜艷敏,媒體多以“被拐女教師”,以及帶引號(hào)的“最美鄉(xiāng)村教師”指代她。而媒體在用“最美鄉(xiāng)村教師”時(shí)顯得心事重重,用引號(hào)似乎想發(fā)人深思,好像要引出一個(gè)大大的諷刺。說這么多是想表明,在郜艷敏事情上,無論是媒體還是公眾,多的是俯視或圍觀心態(tài),而沒有真正把郜艷敏看作一個(gè)大寫的人,一個(gè)有正常情感,一個(gè)曾經(jīng)受過很大傷害更容易因敏感而被反復(fù)傷害的普通人。
在報(bào)道郜艷敏時(shí),媒體本意伸張正義,控訴萬惡的人販子,可人販子到目前還不知所蹤,郜艷敏和她的家人就在眼前,結(jié)果是郜艷敏在間接受到傷害,包括“被拐女教師”的稱謂,以及那些試圖制造她和體制權(quán)力緊張關(guān)系的幕后故事。不是說權(quán)力在郜艷敏一事上并無過錯(cuò),而是在名義上為郜艷敏維權(quán)的同時(shí),有沒有為弱勢(shì)個(gè)體的更長(zhǎng)遠(yuǎn)未來作打算?而現(xiàn)在的局面是,我們正在用人販子的罪惡反復(fù)懲罰郜艷敏。
郜艷敏是弱勢(shì)個(gè)體,她現(xiàn)在所在的鄉(xiāng)村是落后農(nóng)村,這是個(gè)靠禮法維持秩序而尚未用法律治理的中國(guó)一角。郜艷敏遭遇不幸后,因緣巧合下生活重回軌道,甚至還有個(gè)正常的家庭,而且憑著個(gè)人努力成為所在社區(qū)不可缺少的人,雖然這些都不是她被拐前所想的,但再不幸的生活還得繼續(xù),所以郜艷敏后來的生活,包括她所獲得的體制給與的榮譽(yù),我們不能因?yàn)樗谋还丈矸萦枰苑裾J(rèn)甚至諷刺,畢竟相比尊嚴(yán)、公正,對(duì)很多人而言首先要的還是生存。換句話說,我們不能以人販子的犯法懲罰受害者的以后生活。
人販子尚不知所蹤,因?yàn)樗▊儯┑淖飷海G敏還在被反復(fù)傷害。所以她說“應(yīng)該追究的是人販子,而不是她的家人”,F(xiàn)在要做的是,不要再用判斷性言語(yǔ)、制造話題、緊貼圍觀等冷暴力騷擾她和家人,不要再讓她個(gè)人的不幸遭遇承載法治社會(huì)的全部期待。
對(duì)一個(gè)個(gè)體弱者而言,首先要考慮她的所處環(huán)境,郜艷敏處于禮法社群,因?yàn)樗慕處煿ぷ骱蛷V受關(guān)注,社群得到實(shí)惠并回報(bào)她的生活境遇;媒體和公眾以為關(guān)注她的現(xiàn)實(shí)遭遇,可以為她獲得遲到的正義和公眾,殊不知鄉(xiāng)土農(nóng)村不靠法律治理而靠禮法維系,殊不知媒體和輿論對(duì)權(quán)力對(duì)周圍人群的約束力,對(duì)鄉(xiāng)土農(nóng)村效力實(shí)在有限。那么少了媒體持續(xù)關(guān)注的庇護(hù),郜艷敏還能繼續(xù)擁有本就不多的擁有?在郜艷敏事情上,媒體如此;在余秀華事情上,媒體也是如此。
說這么多,筆者絕非反對(duì)懲治人販子。而是認(rèn)為在啟動(dòng)追究人販子程序的同時(shí),還要多關(guān)注郜艷敏的現(xiàn)實(shí)境遇和個(gè)人情感,媒體和公眾不要一廂情愿地以拯救者圍觀者姿態(tài),不要不停以語(yǔ)言和廉價(jià)的同情心這樣的冷暴力將郜艷敏置于難堪境地。在城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)的語(yǔ)境下,城里人對(duì)農(nóng)村弱者的話語(yǔ),可能處處都是傷害。
為政者經(jīng)常說,要用發(fā)展的方法解決遇到的問題。法治中國(guó)、落后農(nóng)村的宏大問題,不該全由一個(gè)弱女子的不幸遭遇來承載。公共的焦慮,過多的關(guān)注,只會(huì)讓郜艷敏反復(fù)承受人販子的罪惡造成的懲罰。
人販子當(dāng)然要追究,只是過程中還是放過郜艷敏吧,媒體要想一想,你們的短暫關(guān)注,還能保護(hù)她多久?
文/程振偉
長(zhǎng)江日?qǐng)?bào):底層百姓的軟肋誰來支撐 2009-11-09 |
長(zhǎng)江日?qǐng)?bào):底層百姓的軟肋誰來支撐 2009-11-09 |
交錢贖回 2011-05-12 |
誰是那道傷口的“始作俑者” 2012-04-13 |
燕趙晚報(bào):買孩子比買贓車處罰輕太荒唐 2013-06-03 |
印榮生:打擊地下產(chǎn)房重在強(qiáng)化制度 2015-01-14 |
袁云才:如何瓦解“地下產(chǎn)房” 2015-01-14 |
馮海寧:應(yīng)從“地下產(chǎn)房”反思“地上責(zé)任” 2015-01-14 |
連海平:親生父母賣孩子更應(yīng)嚴(yán)懲 2015-04-24 |
連海平:親生父母賣孩子更應(yīng)嚴(yán)懲 2015-04-28 |