當(dāng)前位置:中工網(wǎng)評(píng)論頻道熱點(diǎn)聚焦-正文
馮海寧:應(yīng)從“地下產(chǎn)房”反思“地上責(zé)任”
馮海寧
//agustinmoreno.com2015-01-14來源: 華西都市報(bào)
分享到:更多

  去年7月以來,警方發(fā)現(xiàn),許多從外地來的孕婦隔三差五的被人從火車站帶到山東濟(jì)寧兗州一個(gè)廢棄工廠,沒過幾天,這些生完孩子的孕婦很快就踏上歸程,她們一系列奇怪的舉動(dòng),引起了警方的注意,濟(jì)南鐵路警方對(duì)秘密廠房進(jìn)行了調(diào)查摸排。最終警方解救了37名被拐賣兒童。(1月13日央視)

  販賣嬰兒現(xiàn)象,我國(guó)盡管一直以高壓之勢(shì)進(jìn)行嚴(yán)打,但始終不能絕跡。而且,從日前在山東破獲的這起“地下產(chǎn)房”案件來看,販賣嬰兒的手法已經(jīng)裂變?yōu)楦嗷,犯罪嫌疑人竟然租下廢棄工廠供孕婦生活、生產(chǎn)并進(jìn)行嬰兒交易,這種違法操作似乎比過去更為“系統(tǒng)”。

  對(duì)于這些毫無人性的人販子、不稱職的父母以及買嬰者,必須進(jìn)行徹底調(diào)查,一個(gè)都不能放過,應(yīng)從嚴(yán)從重懲罰。尤其是,必須從“地下產(chǎn)房”反思“地上責(zé)任”。因?yàn)槿魏巍暗叵隆毙袨榈陌l(fā)生,歸根結(jié)底是“地上”有關(guān)方面沒有盡到責(zé)任,所有與“地下產(chǎn)房”、“地下交易”有關(guān)的責(zé)任人,有的應(yīng)受到法律懲罰,有的應(yīng)受到追責(zé),有的人即便不會(huì)受到懲罰,也應(yīng)該反思自己是否盡到了應(yīng)盡的責(zé)任。

  毫無疑問,首先,應(yīng)該承擔(dān)法律責(zé)任的是販嬰者。其次,是參與買賣的父母。再者,是買嬰者。從警方提供的信息來看,這個(gè)案件既有“地下產(chǎn)房”,又有藏孩子的太平間,還跨省收集嬰兒,涉及的犯罪嫌疑人應(yīng)該很多。據(jù)悉,警方已抓獲涉案人員103人,那么,還有多少“漏網(wǎng)之魚”呢?

  一般販賣嬰兒的案件,涉案人員是販嬰者、買嬰者以及某些參與買賣的孩子父母。但在這起案件中,還應(yīng)該追究“地下產(chǎn)房”提供者的責(zé)任。而且,這個(gè)“地下產(chǎn)房”應(yīng)該存在了很久,當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)方面沒有及時(shí)發(fā)現(xiàn)這里是犯罪隱藏之處,造成了惡劣后果,就是一種失職,理應(yīng)為此承擔(dān)責(zé)任。

  另外,目前販賣、拐賣嬰兒現(xiàn)象屢打不絕,應(yīng)該說,與普法工作不到位有關(guān),尤其是思想觀念比較落后的某些農(nóng)村地區(qū),由于一些嬰兒的父母以及買嬰者缺乏法律意識(shí),給了販嬰者從中牟利的機(jī)會(huì),滋生了嬰兒買賣“市場(chǎng)”。各級(jí)普法部門應(yīng)該反思,相關(guān)法律為何沒有抵達(dá)買賣者內(nèi)心?

  總之,無論是“地下產(chǎn)房”,還是其他販賣嬰兒案件,都不是某一種人的責(zé)任,很多方面的人都有一定責(zé)任,既然有責(zé)任,就應(yīng)反思責(zé)任、追究責(zé)任。如果“地上”有關(guān)方面不作為,“地下”犯罪就會(huì)很猖獗。

 

[保存]     [全文瀏覽]     [ ]     [打印]     [關(guān)閉]     [我要留言]     [推薦朋友]     [返回首頁(yè)]

中 工 網(wǎng) 版 權(quán) 所 有 ,未 經(jīng) 書 面 授 權(quán) 禁 止 使 用
Copyright © 2008-2011 by agustinmoreno.com. all rights reserved
瀏覽本網(wǎng)主頁(yè),建議將電腦顯示屏的分辨率調(diào)為1024*768

掃碼關(guān)注

中工網(wǎng)微信


中工網(wǎng)微博


中工網(wǎng)抖音


工人日?qǐng)?bào)
客戶端
×