分享到: | 更多 |
清理一切不合理的收費(fèi)項(xiàng)目。對(duì)于合理的收費(fèi)項(xiàng)目,也要說(shuō)明法律依據(jù)。長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,附加費(fèi)還需要通過(guò)費(fèi)改稅來(lái)進(jìn)行規(guī)范
前不久,朋友去外地出差,出門(mén)打車(chē),最后被收取了燃油附加費(fèi),事后向我吐槽:北京打車(chē)的燃油附加費(fèi)已經(jīng)取消,沒(méi)想到還有地方在收取這種費(fèi)。
實(shí)際上,在關(guān)系民生的水、電、汽油等價(jià)格中,“附加費(fèi)”現(xiàn)象普遍存在。比如,水價(jià)里有公共事業(yè)費(fèi)、排污費(fèi);電價(jià)里至少包括5種附加費(fèi);煤炭?jī)r(jià)格里有礦業(yè)權(quán)價(jià)款、水土保持費(fèi)、土地使用費(fèi)甚至“占道費(fèi)”等10多種附加費(fèi)。
在水、電、氣等公共產(chǎn)品和服務(wù)中收取附加費(fèi)是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)產(chǎn)物。當(dāng)時(shí),我國(guó),水、電、煤、油等公共產(chǎn)品由政府進(jìn)行資源定價(jià),長(zhǎng)期價(jià)格偏低。為發(fā)展社會(huì)事業(yè),政府不得不額外收取附加費(fèi),以此補(bǔ)充公共設(shè)施的投入。
改革開(kāi)放以來(lái),市場(chǎng)機(jī)制被引入到公共產(chǎn)品定價(jià)領(lǐng)域,水、電等公共產(chǎn)品的價(jià)格逐步趨于市場(chǎng)化?墒,各種名目的附加費(fèi)非但沒(méi)有減少,反而有愈演愈烈之勢(shì),F(xiàn)實(shí)中,隨著水電費(fèi)用的銀行代繳代扣,公眾對(duì)繳費(fèi)明細(xì)很難知情,“附加費(fèi)”究竟附加了啥,更是缺乏起碼的公示與評(píng)估程序。附加費(fèi)收取多少、怎么計(jì)算的、用到哪兒、又是誰(shuí)在收,沒(méi)幾個(gè)人說(shuō)得清楚。
附加費(fèi)增加了消費(fèi)者的負(fù)擔(dān)。不僅如此,數(shù)額巨大的附加費(fèi)還擠壓了價(jià)格市場(chǎng)化改革的空間。由于“附加費(fèi)”收得隨意,各種亂象隨之“附加”,如違規(guī)加價(jià)、過(guò)期不取消等。而有些附加費(fèi)的使用也是“暗箱操作”:比如,本該專(zhuān)款專(zhuān)用進(jìn)入基金賬戶(hù),最終卻成為相關(guān)企業(yè)的營(yíng)收和補(bǔ)貼,這事實(shí)上造成相關(guān)企業(yè)服務(wù)意識(shí)低下,競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)不足,缺乏改善和提升社會(huì)公共服務(wù)的主動(dòng)性!案郊淤M(fèi)”吃得隨意順口,也不利于企業(yè)靠自身效能提高節(jié)約成本、提高生產(chǎn)力,從而完善資源性產(chǎn)品、公共產(chǎn)品價(jià)格形成機(jī)制,因而很難使市場(chǎng)在資源配置中起決定性作用。
毋庸置疑,說(shuō)不清、道不明的種種附加費(fèi)問(wèn)題需要理順,需要規(guī)范。一方面,對(duì)一切不合理的收費(fèi)項(xiàng)目,要加強(qiáng)清理力度,剔除違規(guī)與超時(shí)收費(fèi)。另一方面,對(duì)合理的收費(fèi)項(xiàng)目,也要說(shuō)明法律依據(jù),嚴(yán)格收費(fèi)程序。對(duì)“附加費(fèi)”不知去向甚至挪用濫用的,更需建立責(zé)任追究機(jī)制,建立透明的監(jiān)管體系。這樣,“附加費(fèi)”才不會(huì)成為一筆“糊涂賬”,成為一個(gè)被地方或部門(mén)利益綁架的“筐”。長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,附加費(fèi)還得通過(guò)費(fèi)改稅來(lái)進(jìn)行規(guī)范,讓形形色色的“費(fèi)”變成“稅”,走上公開(kāi)透明的法制化軌道。
去年,財(cái)政部向社會(huì)具體公布了200多項(xiàng)行政事業(yè)性收費(fèi)和政府性基金目錄。同時(shí)明確,對(duì)目錄清單之外的行政事業(yè)性收費(fèi)和政府性基金,一律不得執(zhí)行,公民、法人和其他組織有權(quán)拒絕繳納?梢哉f(shuō),解決附加費(fèi)問(wèn)題,政府已經(jīng)走出了第一步,值得我們期待。
新京報(bào):“附加費(fèi)”不能是一筆糊涂賬 2014-11-14 |
連海平:不該讓“附加費(fèi)”成為糊涂賬 2014-11-15 |
舒圣祥:“拒繳”水電附加費(fèi)不容易 2014-11-18 |
庹新崗:需給“有權(quán)拒繳”增加些底氣 2014-11-18 |
林伯強(qiáng):清理“附加費(fèi)”讓收費(fèi)回歸正確道路 2014-11-19 |
單士兵:該清理名目繁多的“附加費(fèi)”了 2014-11-25 |
鄭州晚報(bào):謹(jǐn)防“民生資源附加費(fèi)”侵蝕民生 2014-11-25 |
新聞?dòng)^察:還有多少“附加費(fèi)”是糊涂賬 2014-11-26 |
還有多少“附加費(fèi)”是糊涂賬 2014-11-26 |
黃春景:治理民生資源附加費(fèi)尤需法治護(hù)航 2014-11-25 |