媒體報道，距國家首批藥品價格談判結果公布已有5個月，但截至10月14日，只有19省份將談判藥品慢性乙肝一線治療藥物替諾福韋酯納入各類醫(yī)保合規(guī)費用范圍，僅有三省份將其納入城鎮(zhèn)基本醫(yī)療保險報銷范疇。未將談判藥品納入醫(yī)保的省份，享受不到談判后的價格，部分省份已出現跨省買藥的現象。（10月27日新京報）

　　“國家藥品價格談判”是一項頗具開創(chuàng)性的國計民生工程，其本意就是允諾特定藥品進入醫(yī)保名錄，借此換取相關藥企降價讓利，給患者帶來實惠。盡管各地具體情況不同，談判藥品與醫(yī)保銜接也需要時間，但5個月都過去了，早已“說好”了的事，在諸多省份卻遲遲沒有動作，不知有關方面有沒有想過那些患者的感受，本可以在家門口輕松享受政策帶來的紅利，卻不得不如此跨省奔波，這讓人情何以堪？

　　藥品不是普通商品。很多地方已取消了藥品加價，這意味著國家藥品價格談判的結果，理當第一時間普惠各地的患者。時至今日諸多省份無從落地，即便各地都有理由甚至是“多方博弈的結果”，但放在藥品談判降價大局、尤其面對跨省買藥的現象，都是說不過去的，令人失望的。

　　有分析認為，此類“跨省買藥”現象的出現，不是偶然，除了地方利益，很大程度上還緣自醫(yī)保管理體系的多頭化。因為負責砍價的是衛(wèi)計委，負責買單的卻是人社部門，似乎有點“九龍治水”的味道。

　　在我看來，這并非問題的關鍵。因為國家藥品價格談判，并非一個孤立的事件，需要不同主管部門的相互配合、協調以及制約。而且鑒于我國正處于城鄉(xiāng)居民醫(yī)保整合的特殊時期，這樣的設置很有必要。關鍵的問題是相關部門并沒有當回事，缺乏擔當，或者出于既得利益推諉扯皮，導致很多好政策，不是打了折扣，就是化為泡影。“跨省買藥”就是典型的例子。

　　但無論如何，藥價事關國計民生，對眾多患者而言，藥價的事情再小也是大事，再難的事也不能漠視。各地有關部門必須看到百姓跨省買藥的不便與艱辛，主動而為，密切協同，盡快將政策利好付諸現實。當然，對一些“屢教不改”者，也不能聽之任之，應以制度的剛性，倒逼其動作起來。否則，該挪位的就要挪位，該問責的也要問責。一句話，不能讓“跨省買藥”這等奇葩現象繼續(xù)下去了。