分享到: | 更多 |
隨著移動互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,不僅電子請柬可以跨域時空瞬間到達,份子錢也可以。網(wǎng)友“夢冗秋”在某論壇上發(fā)帖稱,他在外地的大學(xué)同學(xué)結(jié)婚,給他發(fā)電子請柬,還“體貼”地附上了銀行卡號,頗有點“人不到禮到就行”的意味,讓這位網(wǎng)友感覺很別扭。(8月10日《武漢晚報》)
有親朋好友結(jié)婚,禮金就是一個繞不開的門檻。到底隨多少禮,既能維系親朋間的感情,又在自己經(jīng)濟條件所能承受的范圍之內(nèi),令人愁腸百結(jié)。至于結(jié)婚請柬,本是一張承載禮儀、友情和祝福的喜帖,如今卻被人們視為“紅色炸彈”,避之不及。盡管請客送禮、大操大辦、鋪張浪費等不良習(xí)俗,早已被國家明令禁止,盡管人們都被沉重的“禮單”壓得喘不過氣來,但人情消費日益加重,擺闊攀比之風(fēng)更是愈演愈烈。
然而,一邊是隨禮者叫苦不迭,苦思“拆彈”怪招;一邊卻是收禮者“應(yīng)收盡收”,并為此花樣百出。比如,為了保證“人不到禮要到”,一位結(jié)婚者居然給不能到場的同學(xué)發(fā)去電子請柬及收禮的銀行賬號,令人哭笑不得。特別是,“禮金賬號”的橫空出世,是畸形人情消費現(xiàn)象的真實寫照。然而,“禮金賬號”不僅讓婚俗和禮儀變了味道,也讓人與人之間的關(guān)系,變成了一種失范的“人情契約”。雖然,目前“禮金賬號”僅是個案,尚未形成一種氣候,但這正好反襯出了人們深陷于人情消費中不能自拔。可見,一個“禮金賬號”折射出了千萬“禮奴”的現(xiàn)實困境。
經(jīng)濟和生活水平的提高,消費主義文化的大行其道,是催生“禮金賬號”主要原因之一,而消費文化背后的“面子文化”恐怕是一個重要動因。我們中的許多人之所以淪為人情消費的“禮奴”,恰恰是因為那些本應(yīng)純凈、淳樸、雅趣的民俗和禮儀,被庸俗而功利的現(xiàn)實俘獲和“奴化”了。以前有句話叫“禮輕情義重”,現(xiàn)在卻變成了“禮多人不怪,禮重不壓身”,風(fēng)氣一日不改,“禮奴”一日不得解脫。
因此,與其苦思“拆彈”損招,或祭出“禮金賬號”,不如轉(zhuǎn)變?nèi)饲橄M觀念。雖然辦婚宴、送賀禮自古有之,但是講究的是個“情”字,主要是起到溝通感情的作用,形式更重于內(nèi)容。這樣的送禮,要量入為出,量力而行,重質(zhì)而不重量,回歸到情感交流的本位上來。別讓禮尚往來變了味道,讓沉重的“禮單”擠壓出更多“禮奴”。只有保持文明節(jié)儉的優(yōu)良傳統(tǒng),婚俗和禮儀才能得到有效傳承,人與人之間的關(guān)系才能遠離物質(zhì)化和功利化。
編外談:禮尚往來,“白條禮金”也挺好 2010-07-19 |
羅容海:讓人情歸人情,消費歸消費 2013-05-31 |
“禮金白條” 2014-03-04 |
“人不到禮要到” 2014-04-28 |
陳海榮:賬號收禮與兩個柑橘 2014-04-28 |
劉義杰:禮尚往來莫成“人情暴力” 2014-05-27 |
司馬童:“百元禮金”不是該罵是該行 2014-05-27 |
紅包很“燙手” 2014-12-05 |
大眾話題:紅包很“燙手” 2014-12-05 |
紅網(wǎng):“雙倍退還禮金”是對傳統(tǒng)文化的曲解 2010-01-21 |