又到結婚旺季，很多人會莫名其妙收到“紅色炸彈”－－可能來自不太熟的同事，認識沒多少天的前同事，或是失聯(lián)多年的同學……日前，有一個帖子在論壇上很熱鬧，說是江蘇一名男子去參加短暫共事過的前同事婚禮，一個人去了，只出了100元禮金，結果卻被同事老婆一頓臭罵。（5月26日新華網(wǎng)）

　　貌似已成坊間“傳統(tǒng)”：凡收到“紅色炸彈”者，不管熟不熟，親不親，即便人不到，禮總是要到的。這樣的無奈與悲摧，文藝節(jié)目常有刻畫，現(xiàn)實語境更是層出不窮。蘇州那名男子的“百元禮金赴婚宴”，雖說網(wǎng)上議論褒貶不一，但對其“禮輕招臭罵”的遭遇，幾乎都是聞之錯愕。由此，更加堅定了筆者的一個想法：“百元禮金”不是該罵是該行。

　　不知從何時起，國人的崇尚禮數(shù)和禮節(jié)，已逐漸異化成了“人情逼如債”的唯獨看重禮金。這種風氣滋長蔓延開來，不僅物化了人際關系，而且還日益偏離了送禮道賀的初衷本義。所以，類似“百元禮金”這樣的“你我都輕松”之舉，其實不乏實踐約定。只不過，通常都存在于關系真正很鐵的親友之間；一旦回到“以收禮為目的”的庸俗場合，許多人又只得“打腫臉充胖子”，或是“隨波逐流”，或是“照例行事”了。

　　“百元禮金”并非缺乏民意期待，況且也是一種貨真價實的“國際接軌”。譬如在新加坡，不僅普通民眾都遵循一個“禮輕情義重”的饋贈原則，尤其是公務人員及其子女，在婚慶道賀方面，更加嚴守“謹防犯規(guī)”的清廉自律標準。所以，在人家那里，赴宴送禮若是過于大方或“土豪”，豈止引人擔憂，甚至還會招人側目。

　　反觀咱們“百元禮金”遭臭罵的現(xiàn)實，一則說明各地在提升公民的道德文明素養(yǎng)方面，或多或少，似還“流于表面，未觸要害”；再則，就“紅色炸彈”的只升不降而言，作為公務人員和公職人士，確實尚欠“再收韁繩”、更嚴要求。特別在中央八項規(guī)定、力糾“四風”的新形勢下，以一度被視作“禮尚往來”的各種致賀場面為突破口，嚴格規(guī)制禮金數(shù)額，堅決消除“引腐空間”，對官對民，都是有百利而無一害的可行之策。

　　“百元禮金”不是該罵是該行。要在全社會形成這種和諧文明的新氣象，僅靠少數(shù)人士的微弱聲音、小圈實踐，肯定難有明顯改觀。因此，也應當作一項“系統(tǒng)工程”，和衷共濟地改變舊貌、力促實效。這當中，政府部門多管齊下的積極倡導，無疑乃是重中之重。譬如，可以形成機制，經(jīng)常舉辦公益性的集體婚禮，把新人們收取“百元禮金”，當作一種時尚新風；而作為公務公職人員，則必須強化自律、擴大監(jiān)督，嚴查嚴究非直系親屬的高額送禮；當然，把“百元送禮”作為“企業(yè)文化”、“社區(qū)文化”等的文明風尚，著力營造重禮重金羞于示人的社會氛圍，那就更是至關重要、不可或缺了。