中央全面深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組第十四次會議審議通過了《關(guān)于開展領(lǐng)導(dǎo)干部自然資源資產(chǎn)離任審計的試點(diǎn)方案》、《黨政領(lǐng)導(dǎo)干部生態(tài)環(huán)境損害責(zé)任追究辦法（試行）》。會議強(qiáng)調(diào)，生態(tài)環(huán)境保護(hù)能否落到實(shí)處，關(guān)鍵在領(lǐng)導(dǎo)干部。要堅持依法依規(guī)、客觀公正、科學(xué)認(rèn)定、權(quán)責(zé)一致、終身追究的原則，對造成生態(tài)環(huán)境損害負(fù)有責(zé)任的領(lǐng)導(dǎo)干部，不論是否已調(diào)離、提拔或者退休，都必須嚴(yán)肅追責(zé)。（《京華時報》7月2日）

　　在群眾路線教育實(shí)踐活動中，看過一部反映山東壽光老書記王伯祥事跡的專題片。離開崗位已20多年，王伯祥再次回到壽光，當(dāng)?shù)厝罕娺�是熱情歡迎。當(dāng)?shù)厝罕妱?chuàng)業(yè)開店，也競相以“伯祥”命名�？赐赀@部短片后不禁想到，無官一身輕后，有多少官員有勇氣在原工作地單獨(dú)走一圈？他們真要走了，又會受到群眾怎樣的對待？

　　不少官員恐會生出自責(zé)和遺憾。單講環(huán)境，一些官員為了謀求快速發(fā)展，不惜犧牲土地、礦產(chǎn)、水資源等自然資源；還有一些官員為了追求政績，大搞形象工程、政績工程，自己拍屁股走路了，卻給當(dāng)?shù)貛沓林刎?fù)擔(dān)，對當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境造成嚴(yán)重后果。面對人為造成的“千山鳥飛絕，萬徑人蹤滅”，有幾位地方官能坦然自若？

　　生態(tài)環(huán)境的破壞，有些是有意為之，有些是無心導(dǎo)致。比如，一個官員拍板上馬一項(xiàng)重大工程，很難說純?yōu)闉跫喛紤]，有些官員也想“滿足人民群眾對幸福生活的向往”，從初衷上講也想對當(dāng)?shù)刎?fù)責(zé)，要做出一番業(yè)績。只是因?yàn)檎J(rèn)識不到位、方法不科學(xué)，客觀上造成了“為官一任，破壞一方”。這樣的官員退休后回到原來工作過的地方，目睹環(huán)境破壞，恐怕會有更深的遺憾和慨嘆。

　　要想避免這一現(xiàn)象，需提高責(zé)任意識，一方面需要自律，另一方面需要他律，他律在很多時候比自律還重要�，F(xiàn)實(shí)中，不排除一些官員認(rèn)為“鐵打的營盤流水的官”，反正自己在一個地方、一個單位干不長久，只要不在當(dāng)?shù)鼗蛉紊媳蛔肪控?zé)任，三五年后換一個地方，或者得到了提拔與重用，“后官不問前事”，“新官不理舊事”，自己就能平安過關(guān)。這是一種典型的缺乏擔(dān)當(dāng)?shù)膯栴}，而他律的缺失，則加劇了一些官員在環(huán)境問題上的“不作為”、“亂作為”。

　　有終身追責(zé)才會有終身負(fù)責(zé)，避免被終身追責(zé)唯有終身負(fù)責(zé)。終身追責(zé)的真正意義，并不是說非要追責(zé)幾個人，而是要傳遞一種認(rèn)識：任何一個官員在環(huán)境問題上都不要有僥幸心理。誠然，“終身追責(zé)”目前只是一個大方向，還涉及具體意見的制定和落實(shí)，但不管如何，這一導(dǎo)向的確立以及日益深入人心，體現(xiàn)的從嚴(yán)治吏，會倒逼官員端正政績觀，轉(zhuǎn)變理念，提高環(huán)境認(rèn)識，加大環(huán)境保護(hù)。如果終身追責(zé)制度真正落實(shí)，由此形成的倒逼效應(yīng)，自然會讓“美麗中國”不停留于口號，也會讓官員少了許多遺憾。

　　可以說，對官員而言，環(huán)境終身追責(zé)是約束，也是一種保護(hù)。