分享到: | 更多 |
朱慧卿 漫畫
隨著各地平均工資的出爐,江蘇等多地調(diào)整了新的社保繳費基數(shù)標(biāo)準(zhǔn)。由于平均工資的增加,各地的社保繳費基數(shù)也出現(xiàn)了不同程度的上漲。不少網(wǎng)友感嘆,工資沒漲但社保繳費提高,實際到手工資變少,收入“被下降”。(6月18日新華社)
平均工資是一根杠桿,能夠撬動社保繳費基數(shù)的“升降”。當(dāng)然,繳多繳少不能簡單地用好與壞來評定,多有多的好處,少有少的益處,關(guān)鍵在于尋求“最大公約數(shù)”,以達(dá)到科學(xué)合理的程度。尤其是公務(wù)員及事業(yè)單位職工的養(yǎng)老金等的并軌,讓社保所承載的公平正義由量變到質(zhì)變。繳費比例已調(diào)整,繳費基數(shù)該如何調(diào)整,自然成為網(wǎng)友熱議的話題。
可以說,社保繳費一直處于博弈狀態(tài)——當(dāng)期收入與支付壓力的博弈、增量與存量的博弈、繳費多少與工資權(quán)重的博弈、眼前利益與長遠(yuǎn)利益的博弈、企業(yè)利益與社會利益的博弈、勞資雙方利益的博弈,企業(yè)生存發(fā)展與基本社會保障的博弈……從目前出現(xiàn)的問題與困境來看,基本上皆處于“零和博弈”狀態(tài),顧此必然失彼,彼長必然此消。博弈不可怕,就怕博弈“零和化”。但從某種意義上說,博弈有時是求解“最大公約數(shù)”的路徑。
那么,社保繳費的多重博弈如何構(gòu)成“正和博弈”?如何形成“正和博弈”下的“合作剩余”?顯而易見,應(yīng)做社保繳費的“加減法”,換取社;盍Φ摹俺朔ā薄2┺氖鞘侄,平衡才是目的。改革由問題倒逼而產(chǎn)生,必須通過利益博弈與制度設(shè)計,讓社保繳費發(fā)揮“薪”功能。從宏觀上講,一個社會的社保水平,體現(xiàn)出社會保障的強與弱及社會公平正義的厚與。粡奈⒂^上看,社保又是個人及企業(yè)“今天利益與明天利益”的調(diào)節(jié)器。鑒于此,繳費的“加減法”不是一般的算術(shù),而是內(nèi)含哲理,必須掌握平衡。在此基礎(chǔ)上,社保才能發(fā)揮“鞭策當(dāng)前的努力、穩(wěn)定未來的預(yù)期”的活力。
收入分配改革必須按下“快進(jìn)鍵”。繳費基數(shù)也好,繳費比例也罷,都圍繞著工資水平這一“核心”。公眾從對平均工資的發(fā)酵,到對社保繳費的吐槽,其實是指向工資水平以及收入分配改革。早有人提醒:適應(yīng)新常態(tài),需要“薪常態(tài)”,在經(jīng)濟新常態(tài)下,不能以保持經(jīng)濟增長為借口,延緩收入分配制度改革的步伐,減輕改革的力度。機關(guān)事業(yè)單位加薪即將落地,公眾期待收入分配改革“大步前進(jìn)”。
蘇文洋:晚發(fā)你們仨月工資如何 2010-11-12 |
勞動話題:社保繳費“一刀切”該改革了 2011-05-24 |
楊 群:“平均工資”我們被平均? 2013-05-29 |
王傳濤:應(yīng)該正視多繳的社保 2014-12-31 |
張楓逸:社保繳費基數(shù)上浮不能單兵突進(jìn) 2015-01-05 |
中工時評:社保繳費基數(shù)和比例調(diào)整應(yīng)“于法... 2015-01-05 |
舒圣祥:提高社保繳費是無奈之選嗎? 2015-01-05 |
鄧海建:社保繳費基數(shù)應(yīng)慎重上調(diào) 2015-01-05 |
五險一金占工資近半,你怎么看? 2015-01-07 |
鄧海建:四成工資繳社保,咋辦 2015-05-19 |