分享到: | 更多 |
從昨天開始,又一保護消費者權益的新規(guī)——《侵害消費者權益處罰辦法》(以下簡稱《處罰辦法》)正式實施。《處罰辦法》中明確規(guī)定了經(jīng)營者在通過網(wǎng)絡、電視等方式銷售商品的過程中應承擔無理由退貨的義務!短幜P辦法》被視作與新《消法》“雙劍合璧”,對不執(zhí)行七日無理由退貨制度的細化,增強了法律的操作性。(3月15日中新網(wǎng))
《處罰辦法》對網(wǎng)商在“退貨”上各類鉆空子的侵權行為進行及時糾偏,是今年“3·15”帶給消費者的大禮包。網(wǎng)購因其操作方便、選擇性多、價格便宜,受到越來越多人的青睞,已成為不少人日常消費習慣。廣東是網(wǎng)購大省,網(wǎng)購數(shù)量、金額均居全國前列,然而,網(wǎng)購投訴量也呈逐年遞增趨勢。據(jù)廣東省消委會公布的數(shù)據(jù)顯示,2014年,全省各級消委會受理網(wǎng)購投訴17670件,同比增長46.93%。網(wǎng)購投訴量躍居投訴類別的前三位。其中,售后服務備受詬病。
買到“貨不對板”的東西,本就一肚子氣,無奈商家還振振有詞,設置重重障礙不予退貨,更讓人火冒三丈。盡管去年3月份實施的新《消法》首次賦予消費者網(wǎng)購七天內(nèi)可以無理由退貨的“后悔權”,然而,由于網(wǎng)商的重重刁難,“七天無理由退貨”遭遇落地難。網(wǎng)購不同于實體消費,一來買賣雙方信息不對等,店家知道消費者的諸多個人信息,消費者卻難以完全掌握商家資料,維權的同時還怕遭到報復;二來針對網(wǎng)購這種新型消費,其網(wǎng)絡平臺上的各類宣傳、數(shù)據(jù)的真實性究竟幾何,一旦貨不對板,單槍匹馬的消費個體如何維權,如何取證,不少消費者還是“蒙查查”。
其實,對于消費者而言,網(wǎng)購被坑,浪費了的時間精力暫且不計,“退貨”已是最底線的要求。維權,不妨先保障消費者的“退貨權”。此次出臺的《處罰辦法》及時為新《消法》打補丁,明確若經(jīng)營者出現(xiàn)“自收到消費者退貨要求之日起15天內(nèi)未辦理退貨手續(xù)的”、“以消費者已拆封、查驗影響商品完好為由拒絕退貨的”等四種行為時將被認為是故意拖延的違法行為,工商部門將根據(jù)情節(jié)嚴重程度,依法處50萬元以下罰款,此舉來得正當其時。
當網(wǎng)絡經(jīng)濟風生水起時,細化的法律及帶電的監(jiān)管是其健康成長最好的營養(yǎng)劑。昨日中外記者會上,李克強總理談到網(wǎng)購時說“不管是網(wǎng)上還是網(wǎng)下的實體店,都要講究誠信,保證質(zhì)量,維護消費者的權益”。如何維護好網(wǎng)購方面的消費者權益,是監(jiān)管部門的新命題,也是網(wǎng)購能走多遠的一把重要標尺。網(wǎng)店因其隱蔽性,不像實體店可以隨時抽檢、監(jiān)督,更需要監(jiān)管上“關口前移”,一方面織密法律網(wǎng)絡,避免不良商家有機可乘、有空可鉆;另一方面,也需要消費者積極檢舉,管理部門積極配合,厘清平臺責任,打擊不良網(wǎng)商,還網(wǎng)絡購物一片干凈環(huán)境。
南方日報:期待新《消法》能一鳴驚人 2009-06-11 |
大眾日報:“冷靜期制度”有利于保護消費者... 2009-06-11 |
大眾日報:“冷靜期制度”有利于保護消費者... 2009-06-11 |
南方日報:期待新《消法》能一鳴驚人 2009-06-11 |
潘家順:消費維權:靠“3.15”更要靠法律 2013-08-28 |
王 琳:從消法修正中學會接受妥協(xié) 2013-10-22 |
快評論 2013-11-01 |
崔文佳:要重視消費文化的建設 2014-03-14 |
產(chǎn)經(jīng)觀察:新消法給汽車消費者帶來什么? 2014-03-20 |
王旭東:約談電商讓反悔權“帶電” 2014-07-15 |