近日，一篇《一部手機(jī)失竊而揭露的竊取個(gè)人信息實(shí)現(xiàn)資金盜取的黑色產(chǎn)業(yè)鏈》的文章引發(fā)熱議，受害人在手機(jī)丟失之后，竊取者利用手機(jī)卡獲得個(gè)人信息，危及財(cái)產(chǎn)安全。更令人憂心的是，由于竊取者掌握個(gè)人信息，“李鬼變李逵”，當(dāng)事人及時(shí)掛失手機(jī)號(hào)并不能有效保證財(cái)產(chǎn)安全。仔細(xì)梳理，這篇文章作者的經(jīng)歷并非孤例，手機(jī)丟失后造成重大財(cái)產(chǎn)損失的報(bào)道，已經(jīng)多次見諸媒體。

　　移動(dòng)支付和移動(dòng)公共服務(wù)的蓬勃發(fā)展，的確方便了社會(huì)生活，但便捷和安全，不能成為蹺蹺板的兩端。事實(shí)上，隨著手機(jī)號(hào)碼采取實(shí)名制，手機(jī)卡已經(jīng)成為一種身份核驗(yàn)工具，許多公共服務(wù)部門和支付平臺(tái)、金融平臺(tái)“見號(hào)如見人”，只要通過(guò)手機(jī)核驗(yàn)，就可以辦理相關(guān)事宜，視同本人親臨。換言之，手機(jī)丟失后關(guān)鍵信息失竊、“李鬼變李逵”并取得財(cái)產(chǎn)處置權(quán)限，已經(jīng)成為一個(gè)涉及公眾財(cái)產(chǎn)安全的重大隱患。

　　與竊取者“道高一尺”相對(duì)應(yīng)，主管部門和通訊服務(wù)商的安全措施并沒(méi)有“魔高一丈”。一方面，許多APP強(qiáng)制獲取包括身份證號(hào)在內(nèi)的個(gè)人信息，并且缺乏防護(hù)，造成消費(fèi)者信息“裸奔”，還有一些APP，特別是支付類、金融類APP，單純追求便捷，降低了個(gè)人信息識(shí)別門檻，這就需要相關(guān)主管部門完善監(jiān)管機(jī)制。另一方面，通訊服務(wù)商在手機(jī)卡掛失和解掛方面存在漏洞，至少是相比于銀行而言，要知道，現(xiàn)在丟失手機(jī)卡的危險(xiǎn)性，真的不弱于丟失銀行卡，因?yàn)樵谝苿?dòng)支付過(guò)程中，二者已經(jīng)被綁定在一起。

　　沒(méi)有人能保證自己手機(jī)絕對(duì)不丟，正因如此，有關(guān)方面有必要通過(guò)完善相關(guān)監(jiān)管機(jī)制，及時(shí)堵上當(dāng)下移動(dòng)支付授權(quán)、APP泄露個(gè)人信息和手機(jī)卡掛失解掛方面存在的諸多漏洞。畢竟，便捷是“0”，安全是“1”，沒(méi)有安全，一切便捷都難以保障。相對(duì)于竊取者的“雕蟲小技”，主管部門和通訊服務(wù)商理應(yīng)擁有更高的技術(shù)優(yōu)勢(shì)，能夠通過(guò)手機(jī)卡報(bào)失后的“一站式停機(jī)保護(hù)”，提高解掛門檻，及時(shí)關(guān)閉相關(guān)授權(quán)和驗(yàn)證渠道，為公眾信息安全和財(cái)產(chǎn)安全鑄造堅(jiān)實(shí)的保護(hù)墻。

　　當(dāng)然，對(duì)于公眾而言，也應(yīng)當(dāng)提高自我保護(hù)意識(shí)，出門在外看好手機(jī)，不要在手機(jī)內(nèi)存留包括身份證照片在內(nèi)的個(gè)人關(guān)鍵性信息，一旦手機(jī)丟失，及時(shí)掛失不要耽誤，一旦發(fā)現(xiàn)異常，及時(shí)尋求有關(guān)部門的幫助。