天津的段先生夫婦到長沙旅游，在一家餐廳吃飯花24元為3杯白開水埋單。長沙市發(fā)改委表示，商家已經(jīng)明碼標價，政府不得干預(yù)，“一個愿打一個愿挨”。（11月8日新華網(wǎng)）

　　此事一經(jīng)曝光，立遭口誅筆伐，并將之與“青島38元一只大蝦”事件相提并論。長沙市發(fā)改委也被一邊倒地指責(zé)不作為。

　　有人可能問：在“青島大蝦”事件中，一只蝦賣38元也是合理的嗎？說實話，一只蝦（無論哪種蝦）賣38元未必不可以，但你得明碼標價，問問食客愿不愿意消費�！扒鄭u大蝦”事件涉事餐廳的問題恰在于此，他們沒有明碼標價，也沒有事前告知，反而誤導(dǎo)食客，等結(jié)賬時才告知一只蝦38元，這就是價格欺詐，是一種違法行為。長沙這家餐廳則不同，不僅明碼標價，而且事前充分告知了段先生。這是兩者本質(zhì)上的不同，不可混為一談。

　　長沙市發(fā)改委的表態(tài)雖然會讓不自覺代入消費者角色的我們看起來不太舒服，但是卻是一種對權(quán)力邊界的正常表態(tài)。當然，如果這個消費中有脅迫行為，那么就是另外一回事，政府應(yīng)該堅決管起來。