分享到: | 更多 |
因犯受賄罪、貪污罪,河南平頂山中級人民法院近期判處河南周口原市委常委、政法委書記朱家臣有期徒刑18年,剝奪政治權(quán)利5年,沒收個(gè)人財(cái)產(chǎn)60萬元。在任周口市政法委書記7年間,朱家臣貪污受賄共計(jì)600多萬元,其中通過虛開、購買假發(fā)票“派發(fā)”給基層單位和個(gè)人,以報(bào)銷形式索賄達(dá)400多萬元。
各色貪官大家見識了不少,“發(fā)票腐敗”也時(shí)有所聞,但像朱家臣這般票不離手、人到哪里就報(bào)銷到哪里者還真不多見,下基層遞發(fā)票、吃飯給人塞發(fā)票、外地出差買發(fā)票,就連逛商店也不忘向人家要空白發(fā)票,更獨(dú)創(chuàng)了“賦詩提醒”的獨(dú)門秘笈,逢年過節(jié)通過手機(jī)短信給一些基層干部賦詩一首“提醒”,對方?jīng)]反應(yīng)就再發(fā)一首詩,直到人家主動(dòng)來看他。
朱家臣的貪腐“發(fā)票經(jīng)”簡直讓人嘆為觀止,當(dāng)然終究也逃脫不了黨紀(jì)國法的嚴(yán)厲制裁,但不能不追問的是,基層官員為什么如此容易被賦詩短信所“打動(dòng)”?據(jù)調(diào)查顯示,朱家臣分管的政法系統(tǒng)幾乎所有基層部門都索賄過,涉及90多人。少則一兩萬元,多的十幾萬元;少的報(bào)銷一兩次,多的報(bào)銷五六次。假如大家都敢于堅(jiān)守原則、不怕撕破“臉皮”予以抵制,對“賦詩短信”不理睬、不買賬,朱家臣發(fā)“發(fā)票財(cái)”的“美夢”還能得逞嗎?
有人礙于領(lǐng)導(dǎo)的面子,有人有求于領(lǐng)導(dǎo),有人指望得到器重,有的人則擔(dān)心被“穿小鞋”,而朱家臣恰恰就抓住基層官員的這些心理,公然拿“我可以幫你說話”之類為報(bào)銷索賄開路。盡管一位縣委書記頂回“派”來的發(fā)票,曾經(jīng)遭到朱家臣大會(huì)批小會(huì)講,年底也被評為“落后單位”,但倘若大家都不打自己的小九九,不懼權(quán)力打壓、報(bào)復(fù),“賦詩提醒”的索賄路想必就行不通,也就很難創(chuàng)下平均3天報(bào)銷一次發(fā)票、7年報(bào)銷400萬元的記錄。
朱家臣擅長借“賦詩短信”大發(fā)“發(fā)票財(cái)”,固然是權(quán)力不檢點(diǎn)的表現(xiàn),也未必不是基層官員妥協(xié)甚至逢迎的結(jié)果,因而要讓類似“索賄型貪官”手無處可伸,既需要作為領(lǐng)導(dǎo)者樹立正確的權(quán)力觀,也需要制度的約束和監(jiān)管給力,但同時(shí)更須要廣大黨員干部破除形形色色的私心雜念,勇于抵制各種官場潛規(guī)則和不正之風(fēng)。倘若講紀(jì)律、拒腐敗、廉潔奉公成廣泛共識和共同堅(jiān)守的底線,風(fēng)清氣正的官場生態(tài)便指日可待。
西安晚報(bào):欲治“裸官” 先讓官“裸” 2010-02-24 |
西安晚報(bào):欲治“裸官” 先讓官“裸” 2010-02-24 |
曹 林:“報(bào)銷行賄款”暴露的不僅是貪婪 2011-12-23 |
屈金軼:公車強(qiáng)堵“生命通道”是權(quán)力撒野 2014-03-12 |
楊 凱:反腐游擊戰(zhàn),瞄準(zhǔn)“加班”的腐敗 2014-07-24 |
姜 赟:公函求情 權(quán)力豈可如此任性 2015-01-29 |
夏熊飛:市長哭窮能否換來社會(huì)理性對待 2015-03-16 |
戴先任:“一律到辦公室辦公”是道緊箍咒 2015-07-21 |
法思清話:官員的個(gè)性與任性 2015-08-01 |
法思清話:官員的個(gè)性與任性 2015-08-01 |