報載，某地一區(qū)委為社區(qū)“減負”，取消、清理、精簡事項400余項。按說，這是條“正能量”新聞，應(yīng)該為之點贊。但通覽全文，卻不那么欣喜了，甚至產(chǎn)生一些疑問。為使讀者明了，不妨引述部分原文：
“該區(qū)理清部門、街道、社區(qū)三者之間責任，取消各類社區(qū)事20余類150余項；清理市、區(qū)各類組織機構(gòu)69項；取消73項社區(qū)考核評比項目；將各職能部門及各街道負責由社區(qū)填報的80余個表格，通過規(guī)范、整合等方式，精簡為9項，精簡率達到88.8%。”
上文中，“理清部門、街道、社區(qū)三者之間責任”不難理解，但什么是“社區(qū)事”令人費解，而且一下子取消了20余類150項，恐怕只能理解為過去的“責任不清”幾乎到了混亂程度；清理各類組織機構(gòu)69項，看起來成績不小，但請問，這個區(qū)總共有多少機構(gòu)？一下子清理了69個，是“傷筋動骨”呢還是過于“臃腫”了？取消73項社區(qū)考核評比項目，不知原來總數(shù)多少，只看取消數(shù)，可以想見此前的“考核評比”對于基層來說是何等沉重的負擔！最堪對比的是由社區(qū)填報的表格，那都是“各職能部門及各街道負責”并派給社區(qū)的任務(wù)，經(jīng)過規(guī)范、整合，結(jié)果竟只剩下9個！精簡率達88.8%�。Q言之，這些上級“派下來”要求填報的表格，有近九成是沒用的！
讀報至此，深感這的確是新聞，但卻不那么“正能量”，反而折射出了問題。而且，一個區(qū)的基層“負重”尚且如此，一市一省呢？豈不驚人？！
為基層“減負”當然是好事，但“減負”的同時，上級更應(yīng)該檢討一下，基層那么多負擔當初是怎么加上去的？是不是官僚主義、形式主義、好大喜功作祟？該不該整治？這個問題不解決，以后難免重蹈覆轍，再來一次“減負”。
老師們確實很辛苦，我們也應(yīng)該送給他們一份“禮物”，這份禮物就是讓老師“安心教書”。
綜觀2018年我國科技經(jīng)費投入情況，驚喜之余，也有對于其未來發(fā)展的些許期盼。
陜西省寶雞市發(fā)布通知，稱要求該市所有公立中學、民辦初中、普通高中、校外培訓(xùn)機構(gòu)嚴禁招收初三復(fù)讀生，引起關(guān)注。
這兩天剛剛開學，一則新生向父母要4500元生活費遭拒絕的新聞讓網(wǎng)友吵翻了。爭論焦點之一是，這4500元到底要得多還是少。
據(jù)新京報報道，中國男籃負于尼日利亞隊，進軍東京奧運會無望之時，有記者問姚明：如果需要有人為中國隊的失敗負責，這個人是誰？姚明說：我。大家都看到：兵敗之時，姚明的眼睛紅了。
為慶祝中華人民共和國成立70周年，即日起，女性之聲特別策劃并推出“致敬70年·她們撐起半邊天”系列融媒體報道，通過聚焦來自不同領(lǐng)域的杰出女性群體，回首新中國成立70年來走過的崢嶸歲月和光輝歷程，展現(xiàn)70年來“她力量”撐起的“半邊天”。
曾有人這樣介紹葉嘉瑩：“她是白發(fā)的先生，她是詩詞的女兒，她是中國古典文化的傳承者、傳播者，也是很多人通往詩詞國度的路標和燈塔”“她的文雅、博學與誨人不倦的長者之風，讓她成就了令人敬仰的、崇高的師德”。葉嘉瑩是中國古典文學研究專家、南開大學中華古典文化研究所所長……眾多光環(huán)和頭銜中，她總說：“教師是我最看重的身份。”
在防災(zāi)科技學院上學期間，歐文東一直將“到基層去、到西部去、到祖國和人民最需要我們的地方去”作為自己未來的職業(yè)方向。他決定到西藏工作時，各種質(zhì)問接踵而來：你去那身體能受得了嗎？去了談對象照顧父母你考慮過嗎？面對這些問題歐文東坦言：我的家國情懷就是奉獻艱苦地區(qū)。他義無反顧，還是來到了西藏，來到西藏自治區(qū)地震局工作。
×
