5月24日，歐盟與土耳其達(dá)成的“難民交換協(xié)議”（下稱“土歐難民協(xié)議”），在絆絆磕磕艱難前行不到3個(gè)月后，又遭一記“暴擊”。當(dāng)天，土總統(tǒng)埃爾多安出席在伊斯坦布爾舉行的首屆世界人道主義峰會(huì)閉幕式時(shí)“警告”歐盟，如果不能按照約定給予土公民“申根區(qū)”免簽待遇，土歐難民協(xié)議將遭到土耳其議會(huì)的抵制，從而失效作廢。

　　埃爾多安此前就曾警告歐盟，如果后者不能如期對(duì)土耳其實(shí)行免簽，他會(huì)在7月1日重新開啟難民的閘門，這一舉動(dòng)可能會(huì)讓成百萬難民涌入希臘。

　　雖然土歐難民協(xié)議自執(zhí)行以來，就持續(xù)在歐盟和土耳其內(nèi)部引發(fā)爭議，包括埃爾多安本人此前也曾對(duì)其表達(dá)疑慮，但土耳其方面此次直指協(xié)議的“生死”表態(tài)，其態(tài)度無疑是空前激烈的。而令埃爾多安惱恨如此的直接“導(dǎo)火索”，便是前一天德國總理默克爾對(duì)6月底前給予土耳其公民“申根區(qū)”免簽權(quán)說的“不”。

　　23日，默克爾在和埃爾多安會(huì)面時(shí)明確表示，“因?yàn)橥炼溥�沒有符合一些條件”，歐盟將無法如期給予土耳其公民“申根區(qū)”免簽待遇。輿論認(rèn)為，默克爾的答復(fù)很大程度上也是歐盟主流意見。

　　近來，歐洲議會(huì)中反對(duì)給予土耳其免簽待遇的聲音逐漸變大。歐洲議會(huì)堅(jiān)持土耳其必須滿足全部72個(gè)前提條件，才會(huì)對(duì)其免簽問題進(jìn)行商議。雙方矛盾焦點(diǎn)主要集中在“重新修訂反恐法案”上。歐盟要求安卡拉方面修改對(duì)恐怖主義的定義，不再以“恐怖宣傳”為由逮捕學(xué)者和媒體人士。安卡拉則明確表示，不可能“順從”歐盟的意見重新修訂反恐法案。

　　在土耳其看來，歐盟的要求更像是有意刁難，甚至是單方面破壞協(xié)議。埃爾多安抱怨稱，即便是已經(jīng)被通過免簽條款的拉美國家，當(dāng)時(shí)也并沒有被提出如此之多嚴(yán)苛的條件，“土耳其現(xiàn)在只是個(gè)（免簽）候選國，為什么要求我們做到那么多？”此外，他還指出，安卡拉方面至今仍未收到歐盟在協(xié)議中承諾的資金援助。

　　土耳其固然因感覺“被騙”而憤憤不平，歐盟一邊也對(duì)土耳其在執(zhí)行協(xié)議過程中的“小動(dòng)作”心懷不滿。德國《明鏡》周刊22日?qǐng)?bào)道稱，土耳其不允許高學(xué)歷的敘利亞難民進(jìn)入歐盟，而是將“低學(xué)歷、患有重病”的難民送到歐盟，這讓多個(gè)歐盟國家非常惱火。20日在布魯塞爾舉行的一場歐盟內(nèi)部會(huì)議上，盧森堡外相阿塞爾博恩對(duì)土耳其此舉提出批評(píng)，德國、荷蘭等國外交官也證實(shí)了這一指控。

　　不過，土耳其方面稱，根據(jù)其與歐盟簽署的難民協(xié)議，土耳其有權(quán)選擇哪些敘利亞難民可以出境。

　　事實(shí)上，土歐之所以強(qiáng)硬“頂�！薄⒒ゲ幌嘧�，固然有雙方各打算盤、缺乏互信等“老原因”，同時(shí)也受到雙方各自“新情況”的影響。作為難民協(xié)議的土方主要推動(dòng)者和“擔(dān)保人”，土耳其前總理達(dá)武特奧盧不久前的黯然下臺(tái)，給協(xié)議罩上了一層陰影——更何況坊間還盛傳，達(dá)武特奧盧與總統(tǒng)埃爾多安之間就協(xié)議所產(chǎn)生的分歧，正是迫使前者猝然去職的原因之一。

　　歐盟方面，今年以來，難民涌入人數(shù)明顯回落。本月19日，德國聯(lián)邦移民與難民事務(wù)局登記了今年的第20萬名難民，相比去年秋天難民危機(jī)的高潮期，局勢(shì)已經(jīng)有了明顯的緩解。在此情形下，歐盟與土耳其在所謂價(jià)值觀等問題上的傳統(tǒng)分歧又重占上風(fēng)，指責(zé)土耳其借協(xié)議對(duì)歐盟“敲竹杠”的批評(píng)聲也越來越多。

　　“公說公有理，婆說婆有理”，土歐關(guān)于難民協(xié)議固然各有其說辭與邏輯，但一個(gè)基本事實(shí)不應(yīng)被忘記——難民，才是這一協(xié)議的“出發(fā)點(diǎn)”與“中心詞”。

　�。ū緳谀课恼孪抵泄ぞW(wǎng)原創(chuàng)，網(wǎng)媒轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“中工網(wǎng)”，平面媒體如轉(zhuǎn)載須經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)許可）