中工娛樂

【工人日報(bào)e網(wǎng)評】“丟豹”丟人,“瞞豹”嚇人!

來源:中工網(wǎng)
2021-05-10 09:59

  龔先生

  今天(9日)早上,杭州野生動(dòng)物世界出逃的第三只金錢豹的行蹤被發(fā)現(xiàn),目前仍在繼續(xù)搜尋中。其余兩只豹子已被追回且狀況在逐漸恢復(fù)。這幾日,杭州被3只豹子弄得“滿城風(fēng)雨”,全網(wǎng)都在圍觀“金錢豹去哪兒了”的荒誕劇,終于有了落幕的可能。

  回溯事件經(jīng)過,杭州野生動(dòng)物世界的處置機(jī)制和應(yīng)對方案,讓人匪夷所思——從5月1日茶農(nóng)偶遇豹子并拍照,到5月7日工作人員否認(rèn)“有動(dòng)物逃逸”,到5月8日杭州富陽區(qū)政府發(fā)布公告證實(shí)“金錢豹外逃”、杭州野生動(dòng)物世界道歉、聯(lián)合調(diào)查組入駐、園區(qū)相關(guān)負(fù)責(zé)人被控制……這場眾目睽睽下的先“丟豹”后“瞞豹”事件,讓全國網(wǎng)友震驚。

  起先茶農(nóng)發(fā)現(xiàn)金錢豹,網(wǎng)友還調(diào)侃可能是消失20多年的金錢豹又出現(xiàn)在杭州,誰能想到這家動(dòng)物世界竟“丟豹”一星期了還捂著消息不公開。

  專家稱,金錢豹視覺和嗅覺靈敏異常,性情機(jī)警,既會(huì)游泳、又善于爬樹,是食性廣泛的中型猛獸。一只成年金錢豹和一個(gè)成年男子的戰(zhàn)斗力相當(dāng),對婦女和未成年人有較大威脅——想想都讓人心驚肉跳。上一次黑龍江東北虎下山、一巴掌拍碎車窗玻璃的事,網(wǎng)友還歷歷在目。

  動(dòng)物園方致歉聲明中說,豹子未成年,攻擊性較弱,擔(dān)心事件公布會(huì)引起恐慌,這種說辭能站得住腳嗎?且不說未成年的猛獸危險(xiǎn)也不可低估,光是金錢豹突然出現(xiàn)可能造成的恐慌和混亂,也是難以估量。而且,金錢豹是國家保護(hù)動(dòng)物,不僅要防止豹子傷人,也不能讓人傷了豹子。

  及時(shí)向公眾發(fā)出預(yù)警、提醒居民做好自我防護(hù)、積極搜尋追回猛獸,這才是涉事動(dòng)物世界的應(yīng)該之舉。如今,3只豹子到底是哪天外逃?杭州野生動(dòng)物世界在管理上有著什么疏漏而導(dǎo)致豹子“越獄”?在5月8日之前,組織搜救了嗎?這些疑問都有待澄清。

  有人猜測,可能“金錢豹出逃時(shí)機(jī)不對”,正值旅游高峰的“五一”小長假期間,如果關(guān)閉景區(qū),發(fā)出安全示警,涉事方可能損失一大筆旅游收入。還有人猜測,園區(qū)安全意識(shí)淡薄,可能認(rèn)為就像丟了“寵物”,自己偷偷找回來就行。

  真相不明,眾說紛紜。可以肯定的是,這出“金錢豹出逃”的鬧劇中,有些人安全意識(shí)淡薄,安全規(guī)則淡漠,而且瞞報(bào)、謊報(bào)的“腦洞”“膽子”則很大。

  公眾沒有得到及時(shí)公開的信息,也缺乏足夠的警示,于是,這幾日網(wǎng)絡(luò)上流傳各式言論,有些過于恐慌,有些則失之輕飄。在一個(gè)“假如你遇到了從動(dòng)物園出逃的豹子,你會(huì)怎么辦”的網(wǎng)絡(luò)投票中,3.6萬張選票中有近5000網(wǎng)友選了“好言相勸讓它返回動(dòng)物園”,在選項(xiàng)中排列第三。還有人圍觀搜救犬和金錢豹的視頻稱,“被狗咬死也太傷金錢豹的自尊心了,這讓金錢豹怎么在動(dòng)物世界混”。調(diào)侃有余,警惕不足。而一些附近的居民則慌張失措、驚恐萬分,有的小區(qū)緊急封閉,有的家庭連夜搬離。

  猛獸出柙,典守之咎。對于動(dòng)物園來說,沒有到位的安全管理措施,分分鐘變成危險(xiǎn)地帶。此前,上海、常州、廈門、廣州等多地動(dòng)物園曾發(fā)生過動(dòng)物出逃事件,部分責(zé)任人不僅在安全環(huán)節(jié)上“掉鏈子、出岔子”,出事后還連忙“捂蓋子”,置公眾人身安全、公共秩序混亂于不顧。說一千道一萬,還是相關(guān)的法規(guī)、處罰不明確,沒有把動(dòng)物園的安全責(zé)任關(guān)進(jìn)“籠子”里。

  有專業(yè)人士稱,如果發(fā)生事故,動(dòng)物園方可能涉及重大責(zé)任事故罪,受到刑責(zé)。那么,如果第三只豹子順利追回,難道這次鬧劇就此輕飄飄地過去?如果安全的“籠子”沒扎牢,那會(huì)不會(huì)出現(xiàn)下一只“猛獸出籠”?

  如何從這次“金錢豹出逃”事件中汲取教訓(xùn),比如“猛獸出逃”如何啟動(dòng)應(yīng)急預(yù)案、有沒有專業(yè)的搜救方案、如何追責(zé)等,公眾都期待有一套更為明確的法規(guī)和辦法,把動(dòng)物園安全管理的“籠子”關(guān)牢。

  目前,當(dāng)?shù)卣呀?jīng)責(zé)令杭州野生動(dòng)物世界關(guān)閉園區(qū),梳理安全隱患。期待第三只豹子安全回園,但愿這次事件只是虛驚一場。同時(shí),公眾也期待著更多真相以及處理結(jié)果。

責(zé)任編輯:宋環(huán)

媒體矩陣


  • 中工網(wǎng)客戶端
    ? ? ? ?

  • 中工網(wǎng)微信號
    ? ? ? ?

  • 中工網(wǎng)微博號
    ? ? ? ?

  • 中工網(wǎng)抖音號

中工網(wǎng)客戶端

億萬職工的網(wǎng)上家園

馬上體驗(yàn)

關(guān)于我們 |版權(quán)聲明 | 違法和不良信息舉報(bào)電話:010-84151598 | 網(wǎng)絡(luò)敲詐和有償刪帖舉報(bào)電話:010-84151598
Copyright ? 2008-2024 by agustinmoreno.com. all rights reserved

掃碼關(guān)注

全國總工會(huì)
微信


中工網(wǎng)微信


中工網(wǎng)微博


中工網(wǎng)抖音


工人日報(bào)
客戶端
×