現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)始終處于發(fā)展態(tài)勢(shì)。在2014年3月至2016年3月的兩年間，俄羅斯先后在克里米亞和敘利亞使用軍隊(duì)。這兩次出兵，是俄羅斯充分利用國(guó)際形勢(shì)有利因素，推動(dòng)俄國(guó)家戰(zhàn)略進(jìn)程、檢驗(yàn)軍改成效的大膽試水。目前看，俄基本實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略企圖。而分析俄軍這兩次軍事行動(dòng)主要戰(zhàn)法與特點(diǎn)，既有助于把握現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)展特點(diǎn)，也可為我軍建設(shè)提供參考。

　　俄羅斯軍事行動(dòng)基本作戰(zhàn)樣式

　　俄羅斯在克里米亞和敘利亞采取的兩次軍事行動(dòng)，均可劃分為四個(gè)作戰(zhàn)階段，其作戰(zhàn)重心依次為：征兆期奪控信息優(yōu)勢(shì)，初期奪取政治優(yōu)勢(shì)，關(guān)鍵期確立軍事優(yōu)勢(shì)，后期保持戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)。

　　征兆期，多維聯(lián)動(dòng)奪取信息優(yōu)勢(shì)。每次戰(zhàn)事發(fā)起前，俄均以外交攻勢(shì)、主導(dǎo)輿論為主要手段，著眼奪取制網(wǎng)電權(quán)，多維聯(lián)動(dòng)，掌控先機(jī)。就發(fā)動(dòng)外交攻勢(shì)而言，入敘作戰(zhàn)前俄展開(kāi)密集外交，爭(zhēng)取國(guó)際社會(huì)支持。俄總統(tǒng)相繼與美、日等國(guó)首腦會(huì)晤，并在聯(lián)合國(guó)大會(huì)呼吁協(xié)調(diào)解決敘利亞問(wèn)題。在俄反復(fù)敦促下，美表態(tài)歡迎俄參加美主導(dǎo)的聯(lián)合反恐。就奪取制網(wǎng)電權(quán)來(lái)說(shuō)，出兵克里米亞前，俄?yè)尶乜死锩讈喚W(wǎng)絡(luò)和通信設(shè)施，并對(duì)烏克蘭實(shí)施高強(qiáng)度網(wǎng)絡(luò)攻擊，其強(qiáng)度是2008年俄格戰(zhàn)爭(zhēng)期間的12倍，從而獲得克里米亞的制網(wǎng)電權(quán)。為占領(lǐng)輿論陣地，俄精心設(shè)計(jì)實(shí)施輿論戰(zhàn)，搶占道義、心理高地。出兵克里米亞前，俄發(fā)布官方民調(diào)，指出“75%的克里米亞人希望加入俄羅斯”。俄官媒大力宣傳俄烏兩國(guó)同宗同祖的歷史淵源，深刻批判“顏色革命”危害，贏得國(guó)內(nèi)、烏東部地區(qū)廣泛民意。入敘作戰(zhàn)前，俄媒體指責(zé)美國(guó)中東政策的失誤導(dǎo)致恐怖主義蔓延，催生難民問(wèn)題殃及歐洲國(guó)家。

　　初期，多元力量奪取政治優(yōu)勢(shì)。俄在充分考慮作戰(zhàn)地區(qū)民族關(guān)系、派系矛盾、社會(huì)熱點(diǎn)的基礎(chǔ)上，注重在敵、我、友、中間勢(shì)力等各力量間的博弈中，尋找切入點(diǎn)與發(fā)力點(diǎn)，以爭(zhēng)取獲得最大多數(shù)政治派別的支持。在克里米亞采取軍事行動(dòng)時(shí)，俄有計(jì)劃地揭露西方撕裂俄烏兩國(guó)斯拉夫民族的用心，激發(fā)俄羅斯族群危機(jī)和回歸意識(shí)。俄羅斯恩威并施活用經(jīng)濟(jì)籌碼，一方面承諾親俄將獲得投資和援助，另一方面警告“脫俄”將迫烏償還欠債，并停止天然氣供應(yīng)�？死锩讈喒肚耙恢埽瑸跚翱偫砑灸昕评脗�(gè)人政治影響力，整合、統(tǒng)領(lǐng)反俄主要力量。俄情報(bào)機(jī)構(gòu)適時(shí)公布了季莫申科“烏境內(nèi)的800萬(wàn)俄羅斯族人毫無(wú)用處，直接用核武器弄死算了”的電話錄音，立刻引起軒然大波，克里米亞入俄呼聲一面倒。入敘作戰(zhàn)中，俄迫美厘清與“勝利陣線”等敘反對(duì)派組織的關(guān)系，導(dǎo)致美控制的敘利亞政治勢(shì)力分裂；吸引伊朗、伊拉克、黎巴嫩等國(guó)，形成以俄羅斯為首的多國(guó)聯(lián)盟，支持者占據(jù)絕對(duì)多數(shù)。

　　關(guān)鍵期，高效作戰(zhàn)確立軍事優(yōu)勢(shì)。政治優(yōu)勢(shì)是“勢(shì)”，軍事優(yōu)勢(shì)為“力”。俄兩次戰(zhàn)事再次表明，軍事打擊仍是戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)的關(guān)鍵。尖刀、強(qiáng)盾并舉。入敘作戰(zhàn)時(shí)俄直接參戰(zhàn)裝備為數(shù)十架戰(zhàn)機(jī)，兵力4000余人，置于里海和黑海地區(qū)的戰(zhàn)略打擊兵力則充當(dāng)縱深威懾力量。正規(guī)作戰(zhàn)與奇兵出擊兼用。在克里米亞用兵時(shí)，俄特種兵潛入烏國(guó)防部篡改烏軍命令，下發(fā)對(duì)親俄民兵武裝“禁止使用武器指示”，烏前線軍隊(duì)在未開(kāi)火的情形下即被分割包圍，繳械投降。入敘作戰(zhàn)，俄軍采取遞進(jìn)增效打擊方式，持續(xù)提升作戰(zhàn)強(qiáng)度與打擊效果；采取�？章�(lián)合戰(zhàn)法，首次使用了Kh-101隱形遠(yuǎn)程空基巡航導(dǎo)彈、“口徑”巡航導(dǎo)彈等大批新型武器裝備。

　　后期，進(jìn)退裕如保持戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)。俄軍吸取蘇阿戰(zhàn)爭(zhēng)和美發(fā)動(dòng)阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)、伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)的教訓(xùn)，極力避免陷入戰(zhàn)爭(zhēng)泥潭。入敘作戰(zhàn)，俄取得豐碩戰(zhàn)果后果斷撤軍，避免纏戰(zhàn)生變和觸動(dòng)多方利益，達(dá)成了軍事上撤而不退、政治上以退為進(jìn)的戰(zhàn)略效果，為未來(lái)在中東地區(qū)的戰(zhàn)略爭(zhēng)奪埋下了伏筆。

　　俄羅斯兩場(chǎng)戰(zhàn)事主要作戰(zhàn)特點(diǎn)

　　雖然戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境、條件與結(jié)果不同，但俄羅斯的兩場(chǎng)戰(zhàn)事均以戰(zhàn)略目標(biāo)為主軸，以信息戰(zhàn)為先導(dǎo)，統(tǒng)籌運(yùn)用軍事、政治、外交、金融等多種傳統(tǒng)、非傳統(tǒng)戰(zhàn)爭(zhēng)手段，綜合運(yùn)用軍、地多元力量展開(kāi)。

　　戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)模糊化。俄羅斯的兩場(chǎng)戰(zhàn)事充分顯示，現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)是由多種作戰(zhàn)樣式、多種威脅、多類對(duì)手構(gòu)成的復(fù)雜混合體，較傳統(tǒng)戰(zhàn)爭(zhēng)具有明顯的模糊性�？死锩讈啈�(zhàn)事是有地方自治武裝、俄民間“野狼”俱樂(lè)部武裝人員、黑客等參與的正規(guī)與非正規(guī)混雜的作戰(zhàn)。入敘作戰(zhàn)，俄軍基于地緣政治、石油資源、社會(huì)環(huán)境，甚至包括傳統(tǒng)政治意識(shí)形態(tài)等元素，圍繞作戰(zhàn)目標(biāo)，打了一場(chǎng)作戰(zhàn)手段、戰(zhàn)術(shù)方法、戰(zhàn)爭(zhēng)空間不斷快速轉(zhuǎn)換的戰(zhàn)爭(zhēng)。平戰(zhàn)界限模糊，軍事打擊前，網(wǎng)絡(luò)、民間等各種力量早已登臺(tái)，軍事、政治、經(jīng)濟(jì)、文化等手段高度融合，使現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)的平戰(zhàn)界限模糊不清。軍事打擊是定音之錘，而非開(kāi)戰(zhàn)之鼓。俄軍進(jìn)入克里米亞前，各領(lǐng)域的斗爭(zhēng)已經(jīng)白熱化，俄最終軍事行動(dòng)是致命一擊。俄羅斯重視系統(tǒng)地放大己方不對(duì)稱優(yōu)勢(shì)，控制戰(zhàn)局，減少傷亡。入敘作戰(zhàn)，俄軍抓住對(duì)手缺少有效防空這一關(guān)鍵突破口，出動(dòng)轟炸機(jī)和強(qiáng)擊機(jī)，大載彈量、低空近炸。入敘作戰(zhàn)167天，俄軍死亡僅10余人，戰(zhàn)果卻空前，為俄羅斯軍隊(duì)贏得巨大榮譽(yù)，鼓舞了民心士氣，有效提升了國(guó)際影響力。

　　作戰(zhàn)空間全維化。俄入敘作戰(zhàn)，控制了全部作戰(zhàn)空間。向中東地區(qū)調(diào)集12顆各類偵察衛(wèi)星保持天基偵察優(yōu)勢(shì)；迅速在敘部署最新型“兵力與兵器統(tǒng)一指揮系統(tǒng)”，將俄參戰(zhàn)的各軍兵種作戰(zhàn)單元聯(lián)接成大型作戰(zhàn)網(wǎng)絡(luò)，指揮周期縮短4/5，部隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力提高1—1.5倍；應(yīng)用“克拉蘇哈-4”型電子戰(zhàn)系統(tǒng)，確保己方獲得戰(zhàn)場(chǎng)制網(wǎng)電權(quán)；海、空軍組建聯(lián)合打擊平臺(tái)遂行主要火力打擊任務(wù)。同時(shí)，兼顧三大戰(zhàn)場(chǎng)。在傳統(tǒng)戰(zhàn)場(chǎng)上，俄軍累計(jì)出動(dòng)作戰(zhàn)飛機(jī)4500余架次，打擊目標(biāo)9000余個(gè)，取得重大戰(zhàn)果；在社會(huì)戰(zhàn)場(chǎng)上，俄發(fā)動(dòng)政治攻勢(shì)，獲得敘半數(shù)以上政治勢(shì)力的支持；在外交領(lǐng)域，俄團(tuán)結(jié)“溫和”反對(duì)派，改善與法國(guó)的關(guān)系，妥善處理土耳其擊落俄軍機(jī)事件，打破了奪占克里米亞后西方對(duì)俄的封鎖，贏得國(guó)內(nèi)外好評(píng)。

　　軍事行動(dòng)快速化。一是部署快。俄軍綜合運(yùn)用空運(yùn)、海運(yùn)、鐵路、公路等多種方式，快速向作戰(zhàn)地域投送兵力兵器。在克里米亞，俄空降突擊營(yíng)48小時(shí)內(nèi)投送至作戰(zhàn)地域。入敘作戰(zhàn)，俄軍25天內(nèi)部署到位。俄突然發(fā)兵，令美既無(wú)法遏制更失去第一應(yīng)對(duì)時(shí)機(jī)。二是行動(dòng)快。在克里米亞，俄軍僅以5天時(shí)間就取得完勝戰(zhàn)果。入敘作戰(zhàn)5個(gè)半月，徹底扭轉(zhuǎn)了敘戰(zhàn)局，有觀點(diǎn)甚至認(rèn)為超過(guò)了美軍一年的作戰(zhàn)效果。三是撤軍快。2016年3月14日，普京總統(tǒng)宣布從敘撤軍。次日，俄空軍主力便從高強(qiáng)度的作戰(zhàn)狀態(tài)集結(jié)回撤，有效沖淡了西方擬于次日炒作克里米亞脫烏入俄紀(jì)念日的企圖。

　　俄羅斯兩場(chǎng)戰(zhàn)事的啟示

　　現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)作戰(zhàn)空間已向所有已知空間和領(lǐng)域延伸，任何一個(gè)時(shí)空因子及變化都將影響作戰(zhàn)效果。未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)將在三大戰(zhàn)場(chǎng)、四大空間全天候展開(kāi)。三大戰(zhàn)場(chǎng)即：傳統(tǒng)戰(zhàn)場(chǎng)、社會(huì)戰(zhàn)場(chǎng)和思維戰(zhàn)場(chǎng)。四大空間包括：陸�？仗斓任锢砜臻g；以網(wǎng)絡(luò)、電磁為代表的虛擬空間；以物聯(lián)網(wǎng)為代表的現(xiàn)實(shí)與虛擬聯(lián)接空間；互聯(lián)網(wǎng)條件下，全球化競(jìng)爭(zhēng)引發(fā)的、對(duì)經(jīng)濟(jì)最具直接影響力的金融戰(zhàn)，對(duì)三大戰(zhàn)場(chǎng)的殺傷有瞬間轉(zhuǎn)變之效能，很可能是未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)的第四大空間。戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)局不僅由三大戰(zhàn)場(chǎng)的勝負(fù)決定，還取決于全頻空間戰(zhàn)場(chǎng)上作戰(zhàn)行動(dòng)的精確性與有效性。戰(zhàn)略指揮員必須準(zhǔn)確把握戰(zhàn)機(jī)，適時(shí)采取政治外交手段造勢(shì)，以經(jīng)濟(jì)實(shí)力相助，以軍事打擊發(fā)力。俄在入敘作戰(zhàn)中，合理使用政治、軍事資源，既減少軍費(fèi)開(kāi)支、減弱軍事行動(dòng)的負(fù)面影響，又達(dá)成了存身立威、奪勢(shì)爭(zhēng)利的漸進(jìn)式良性作戰(zhàn)效果，值得我們思考、借鑒。

　　應(yīng)樹(shù)立以小博大的戰(zhàn)略思維。一方面，戰(zhàn)術(shù)性軍事行動(dòng)要達(dá)成國(guó)家戰(zhàn)略性目標(biāo)。2011年美軍擊斃本·拉登，與俄羅斯在克里米亞和敘利亞的軍事行動(dòng)，在以小行動(dòng)獲取大目標(biāo)上異曲同工。另一方面，小行動(dòng)要有大支撐。任何帶有戰(zhàn)略企圖的戰(zhàn)術(shù)級(jí)行動(dòng)，都需要國(guó)家級(jí)的支撐與保障。政治、外交、情報(bào)要先行，投送、戰(zhàn)勤、保障要諸軍兵種協(xié)力，網(wǎng)絡(luò)、通訊、媒體造勢(shì)要密切合作。

　　以戰(zhàn)促練成為一種建軍思路。俄羅斯的兩次用兵，戰(zhàn)略企圖是多重的。從純軍事角度分析，不排除俄軍達(dá)成軍改目標(biāo)后，利用海外出兵，檢驗(yàn)在全新編制體制下軍隊(duì)作戰(zhàn)能力，發(fā)現(xiàn)問(wèn)題的考量。對(duì)自阿富汗撤軍后軍隊(duì)的遠(yuǎn)距離作戰(zhàn)實(shí)力，尤其是空軍長(zhǎng)途投送與作戰(zhàn)進(jìn)行了實(shí)戰(zhàn)化檢驗(yàn)和評(píng)估，也創(chuàng)造了實(shí)戰(zhàn)驗(yàn)證軍事裝備狀況的機(jī)會(huì)。俄、美兩軍都有以戰(zhàn)促練的建軍思路，可為我參考。應(yīng)健全、完善聯(lián)合作戰(zhàn)機(jī)制，切實(shí)集成指揮諸軍兵種作戰(zhàn)要素，盡快實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)區(qū)主戰(zhàn)能力。

　　現(xiàn)代作戰(zhàn)應(yīng)慎選用兵方向。俄軍這兩次用兵緊緊圍繞國(guó)家戰(zhàn)略目標(biāo)，出兵方向科學(xué)、準(zhǔn)確。北約東擴(kuò)壓縮了俄羅斯戰(zhàn)略生存空間，俄在克里米亞的軍事行動(dòng)則對(duì)此起到反制，凝聚了內(nèi)部關(guān)系，優(yōu)化了國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，震懾了周邊國(guó)家的親美傾向。入敘作戰(zhàn)，提升了俄經(jīng)濟(jì)發(fā)展活力，鞏固了傳統(tǒng)勢(shì)力范圍，占領(lǐng)了國(guó)際政治、道義高地，提高了俄羅斯國(guó)際地位。可以看出，是否能果斷采取有效軍事行動(dòng)是戰(zhàn)略之要，能否準(zhǔn)確選擇突破口則是用兵之要。

　　要特別重視特種作戰(zhàn)。俄兩場(chǎng)軍事行動(dòng)中，特種兵幾乎無(wú)所不在�，F(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)越來(lái)越追求規(guī)模最小化、用兵快速化、效益最大化。用兵的核心，是善用特戰(zhàn)部隊(duì)。俄特工潛入烏國(guó)防部篡改軍令，助力俄軍兵不血刃巧取克里米亞，集中體現(xiàn)了特種兵的戰(zhàn)術(shù)行動(dòng)影響戰(zhàn)略結(jié)果的特質(zhì)。入敘作戰(zhàn)中，俄特種兵滲透到敵后方擔(dān)任空中打擊引導(dǎo)員，在整體偵察能力弱于美軍的情況下，空天打擊效果卻并不遜于美軍。2015年11月24日，為營(yíng)救被土軍擊落的蘇-24轟炸機(jī)飛行員，俄特種兵搭乘直升機(jī)在敵后陌生地域機(jī)降，歷時(shí)12小時(shí)成功救回飛行員。2015年10月敘利亞科威瑞斯機(jī)場(chǎng)解放戰(zhàn)斗中，敘政府軍坦克部隊(duì)遭到反政府武裝反裝甲火器的壓制，潰不成軍。俄特戰(zhàn)分隊(duì)于20天內(nèi)實(shí)施三次大規(guī)模夜間敵后偵察破襲，摧毀數(shù)十套反坦克導(dǎo)彈，為敘軍裝甲部隊(duì)掃清了地面障礙。實(shí)施特種作戰(zhàn)必須進(jìn)行專業(yè)化準(zhǔn)備。特種作戰(zhàn)實(shí)質(zhì)是專業(yè)化作戰(zhàn)。專業(yè)水平的精深程度取決于情報(bào)集成、精準(zhǔn)行動(dòng)能力。建設(shè)政治立場(chǎng)堅(jiān)定、各類專業(yè)技能突出的特戰(zhàn)官兵群體，是特種作戰(zhàn)的基本要求。任何專業(yè)元素的戰(zhàn)術(shù)性缺失，都將帶來(lái)戰(zhàn)略上的挫敗。