最近，來自亞洲、非洲及歐美的眾多國際法學者齊聚海牙，就菲律賓南海仲裁案及其對國際法治的影響舉行學術(shù)研討會。與會專家對仲裁庭管轄權(quán)裁決的合法性提出普遍質(zhì)疑，對強行推進南海仲裁給國際法治造成的傷害表示擔憂，同時呼吁通過直接協(xié)商談判的方式來解決南海爭端。

　　南海諸島自古以來就是中國領(lǐng)土。維護自己的領(lǐng)土主權(quán)和合法、正當?shù)暮Ｑ髾?quán)益，是我們的主權(quán)和責任；在老祖宗留下的領(lǐng)土上采取有關(guān)行動，與任何國家無關(guān)，是我們維護自身主權(quán)的正當反應(yīng)。所謂的南海問題，在美國力推“亞太再平衡”戰(zhàn)略之前，本不是什么問題。2002年中國與東盟各國簽署《南海各方行為宣言》，為維護南海地區(qū)和平穩(wěn)定達成了共識。在中國的推動下，中菲雙方一度圍繞建立對話機制、開展務(wù)實合作、推進共同開發(fā)等進行友好協(xié)商并取得積極成果。

　　遺憾的是，隨著外部勢力對南海事務(wù)的介入，菲律賓2013年1月22日單方面就中菲有關(guān)南海問題提起仲裁，關(guān)閉了與中國通過談判解決南海有關(guān)爭議的大門，并違背雙方關(guān)于管控分歧的共識，采取一系列侵權(quán)和挑釁行動，導致中菲關(guān)系和南海局勢急劇惡化。菲方違背中菲之間達成并多次確認的通過雙邊談判解決有關(guān)爭議的共識，而且違反其在相關(guān)宣言中作出的承諾，是對“約定必須遵守”原則的破壞和對《聯(lián)合國海洋法公約》爭端解決機制的濫用，不符合包括《公約》在內(nèi)的國際法。在國際上某些勢力的慫恿和支持下，菲律賓無視中菲從未就其仲裁事項舉行任何談判的事實，執(zhí)意將應(yīng)由雙邊談判解決的爭議訴諸國際仲裁，其目的就是將南海問題國際化，為外部勢力介入提供條件，暴露出其別有用心的一面。

　　和平解決爭端，符合各方利益。中國和菲律賓是“搬不走的鄰居”，雙方有一些分歧和矛盾可以理解，但應(yīng)該理智地面對面坐到雙邊的“談判桌”前。借助外部勢力，妄圖通過缺乏法理權(quán)威的第三方來裁決矛盾，從來都不可能達到目的，不僅無助于問題的最終解決，也不利于菲律賓自身利益，還可能會破壞通過和談加以解決的路徑。

　　當今世界，和平穩(wěn)定是大勢所趨，發(fā)展繁榮是民心所向。各國有能力通過對話合作維護安全和發(fā)展環(huán)境。中國奉行和平外交政策，始終是國際和地區(qū)安全的維護者、建設(shè)者、貢獻者，愿同更多國家一道努力，通過建立規(guī)則機制管控危機，通過增進互信緩和緊張，通過政治手段化解危機，通過與直接當事國友好協(xié)商談判和平解決爭議，堅定不移地推動構(gòu)建以合作共贏為核心的新型國際關(guān)系，致力于打造人類的命運共同體。