李熙玉：不知應(yīng)該如何理解“中國(guó)夢(mèng)”？很多人開(kāi)玩笑認(rèn)為有關(guān)“中國(guó)夢(mèng)”的解釋并不明晰，如果需要您對(duì)國(guó)外的中國(guó)研究者做簡(jiǎn)單易懂的說(shuō)明的話，不知道您將如何解釋“中國(guó)夢(mèng)”？

　　張維為：如果和美國(guó)夢(mèng)做一個(gè)比較，也許可以說(shuō)的更清楚，在狹義的層面，中國(guó)夢(mèng)和美國(guó)夢(mèng)沒(méi)有太大的差別，大多數(shù)中國(guó)人相信通過(guò)誠(chéng)實(shí)的勞動(dòng)，自己的生活可以變得更美好，過(guò)去30多年中，至少已有超過(guò)美國(guó)人口總數(shù)的中國(guó)人實(shí)踐了這樣的夢(mèng)。但在政治層面，中國(guó)夢(mèng)和美國(guó)夢(mèng)存有相當(dāng)?shù)牟顒e。美國(guó)夢(mèng)強(qiáng)調(diào)的是美國(guó)政治制度的安排，特別是美國(guó)人自己界定的民主、自由、人權(quán)等保證了生活版美國(guó)夢(mèng)的實(shí)現(xiàn)，而政治版的中國(guó)夢(mèng)則強(qiáng)調(diào)“國(guó)家富強(qiáng)、民族振興、人民幸福”的整體觀，強(qiáng)調(diào)中國(guó)特色社會(huì)主義是實(shí)現(xiàn)中國(guó)夢(mèng)的最佳途徑。但從過(guò)去30多年的情況來(lái)看，我個(gè)人認(rèn)為，中國(guó)夢(mèng)似乎已經(jīng)比美國(guó)夢(mèng)更精彩。諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者約瑟夫·斯蒂格利茨2013年2月曾在《紐約時(shí)報(bào)》發(fā)表過(guò)一篇文章說(shuō)：“一項(xiàng)又一項(xiàng)的研究揭示，‘美國(guó)是機(jī)會(huì)之地’的說(shuō)法只是個(gè)神話。美國(guó)自稱(chēng)‘機(jī)會(huì)之地’或者至少機(jī)會(huì)比其他地區(qū)多，這在100年前也許是恰當(dāng)?shù)摹５�，至�?0多年來(lái)的情況不是這樣”。他認(rèn)為美國(guó)男性的中位實(shí)際收入還是1989年的水平。

　　與美國(guó)夢(mèng)一路下滑相比，中國(guó)夢(mèng)則展現(xiàn)出了強(qiáng)勁上升的勢(shì)頭，這個(gè)趨勢(shì)還可能繼續(xù)下去。僅就物質(zhì)生活而言，過(guò)去20年，多數(shù)美國(guó)中產(chǎn)階級(jí)的實(shí)際收入沒(méi)有增加，而家庭資產(chǎn)減少者不在少數(shù)。這與中國(guó)的情況正好相反，在這段時(shí)間里，多數(shù)中國(guó)人事實(shí)上經(jīng)歷了一場(chǎng)財(cái)富革命，中國(guó)已經(jīng)形成了一個(gè)與美國(guó)人口相當(dāng)?shù)陌l(fā)達(dá)板塊，中國(guó)的住房自有率已經(jīng)超過(guò)了所有西方國(guó)家。如果生活在這個(gè)板塊的中國(guó)人，過(guò)去10年或15年內(nèi)移民美國(guó)的話，今天他再回到家鄉(xiāng)，他會(huì)強(qiáng)烈地感受到中美兩國(guó)命運(yùn)的巨變，也就是中國(guó)人說(shuō)的“三十年河?xùn)|，三十年河西”呀！

　　李熙玉：最后，想煩請(qǐng)您簡(jiǎn)單寄語(yǔ)《成均中國(guó)觀察》的眾多讀者。另外，可能的話也請(qǐng)您簡(jiǎn)單談一談來(lái)成均中國(guó)研究所參加此次會(huì)議的感受？

　　張維為：希望《成均中國(guó)觀察》的讀者能夠通過(guò)這本雜志看到一個(gè)更全面、更真實(shí)的中國(guó)。也希望《成均中國(guó)觀察》能為促進(jìn)中韓兩國(guó)更多的相互了解和信任。我參加了這次成均中國(guó)研究所的會(huì)議，感覺(jué)很好，我們友好坦誠(chéng)地討論了大家所關(guān)心的各種問(wèn)題，見(jiàn)到了一些老朋友，結(jié)識(shí)了一些新朋友。我真誠(chéng)地感謝您和您的團(tuán)隊(duì)為這次會(huì)議的成功所付出的努力。