當前位置:中工網(wǎng)評論頻道郭振綱-正文
擠掉應急預案中的“水分”
郭振綱
//agustinmoreno.com2016-06-23來源: 中工網(wǎng)—《工人日報》
分享到:更多

  據(jù)《法制日報》6月20日報道,近日,國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局公布了新修訂的《生產(chǎn)安全事故應急預案管理辦法》,這一將于7月1日施行的管理辦法提出應急預案以預防為導向,重在事前的準備工作;解決應急預案形式主義問題,將應急預案管理由靜態(tài)管理轉(zhuǎn)變?yōu)榍度胧絼討B(tài)管理;強調(diào)預案編制以實際操作為導向。

  海因法則告訴我們,每一起嚴重事故的背后,必有29次輕微事故和300起未遂先兆以及1000處事故隱患。也就是說,每起生產(chǎn)安全事故的發(fā)生都是有征兆的,通過苗頭動向發(fā)現(xiàn)隱患并將其消滅在萌芽狀態(tài),是可以達到預防和避免事故的。關(guān)鍵是事前準備要充分,而應急預案制度的意義正在于此。

  然而,一些重特大事故的發(fā)生顯示出,一些單位的應急預案流于形式,“中看不中用”。有些單位沒有制定書面應急預案,口頭宣示多,形成制度少;有些單位的預案編制照抄上級文件,很少結(jié)合單位實際,實用性和可操作性不足;有些單位沒有將預案中的人員配置、培訓和定期演練等內(nèi)容落地,預案制度只是掛在墻上。天津港“8·12”瑞海公司危險品倉庫火災爆炸事故,國務院調(diào)查組認定的事故原因中,就有“未按規(guī)定制定應急預案并組織演練”一項,可謂鮮明例證。

  應急預案摻水分、走形式,有的單位或是出于利益考量,不愿進行事故評估,不想“太麻煩”,或是由于責任追究虛置,對應急預案不重視,應付差事,得過且過,認為本單位發(fā)生事故的概率小,心存僥幸。而一旦發(fā)生安全生產(chǎn)事故,往往因為應急預案“中看不中用”,只能“望災興嘆”,造成重大損失。

  預案不是空泛的原則宣示,必須要有實用、“實戰(zhàn)”價值。比如,預案編制要有預防導向,要進行事故風險評估和應急資源調(diào)查,并列明事故發(fā)生的可能性、影響范圍、需要調(diào)動的應急資源等,讓所有參與單位和部門資源共享;應急預案要將預設內(nèi)容現(xiàn)實化,各個環(huán)節(jié)職責明確,問責有追溯;編制預案要突出可操作性,預案的觸發(fā)、操作流程要簡單明了,且演練到位。

  前事不忘,后事之師。讓生產(chǎn)安全事故應急預案切實發(fā)揮作用,盡可能避免事故、減少損失,是所有相關(guān)單位管理者頭腦里必須有的一根弦。隨著新規(guī)執(zhí)行日期的臨近,每一個負有義務的單位都應按照實用化的基本原則,制定應急預案或者對已有應急方案進行比對查遺補漏,擠掉走形式的“水分”。如果有企業(yè)或單位繼續(xù)試圖蒙混過關(guān),那么監(jiān)管部門應該責令其依規(guī)而行,謹防辦法看起來很美而發(fā)揮不出應有作用。

 

[保存]     [全文瀏覽]     [ ]     [打印]     [關(guān)閉]     [我要留言]     [推薦朋友]     [返回首頁]
掃碼關(guān)注

中工網(wǎng)微信


中工網(wǎng)微博


中工網(wǎng)抖音


工人日報
客戶端
×