擠壓出水分對于EMBA來說不是壞事，而是轉(zhuǎn)型的契機。既然老路走不通，接下來就要考慮如何把水分擠掉，提高含金量，打造精品課程，提供有價值的內(nèi)容。

　　近日，有媒體報道，過去一年，全國EMBA（高級管理人員工商管理碩士專業(yè)學位）出現(xiàn)退學潮，業(yè)績下滑三分之一左右，甚至有部分名校招生銳減四成。據(jù)分析，國家出臺規(guī)定嚴禁領(lǐng)導(dǎo)干部參加高收費培訓項目，是導(dǎo)致這一現(xiàn)象的重要原因。

　　作為給職業(yè)技能充電的一種方式，EMBA本身無可厚非。只不過由于高額的學費，參加者非富即貴，導(dǎo)致EMBA漸漸異化，變成了接觸資源、搭建人脈的場所。更令公眾擔心的是，在一些有政府官員、國企領(lǐng)導(dǎo)參加的EMBA班里，“同學情誼”會不會成為利益輸送的前提？

　　這樣的擔心不無道理。在不少貪腐案件里，包括EMBA在內(nèi)的各類高價培訓班，都為官商勾結(jié)做了不少人情鋪墊。2014年，中組部等部門發(fā)文嚴禁領(lǐng)導(dǎo)干部參加高收費的培訓項目。文件下發(fā)之初，一些高價培訓班負責人表示禁讀令的影響有限。然而事實證明了，一紙禁讀令的沖擊如此猛烈，也一下檢測出了EMBA等各類培訓班的“含水量”到底有多大。

　　除了禁令管束，那么多人從EMBA退學的原因，更有的可能是因為課堂上少了有“價值”的領(lǐng)導(dǎo)干部。若EMBA課程含金量足夠高，那么自然不缺生源�？墒且患埥钪拢Ｔ趦�(nèi)的EMBA班都出現(xiàn)了生源嚴重減少，可見學員結(jié)構(gòu)的單一。且不說那么多政府機關(guān)、事業(yè)單位的領(lǐng)導(dǎo)干部是否有攻讀EMBA的意義，就按工資來說也都大多難以負擔高額學費。那么，這其中是有人贊助，是有單位報銷，還是教育機構(gòu)的減免？種種難解的情形，源于那些來源不明的學費，這些高額的學費又催生了EMBA的泡沫式繁榮。如今一紙禁令，高級培訓班的水分被榨干，便露出了真容。

　　擠壓出水分對于EMBA來說不是壞事，而是轉(zhuǎn)型的契機。EMBA的出現(xiàn)，說明市場有需求，而且多年國內(nèi)外的實踐也不算失敗，只是因為辦學的過程中走了樣：一些培訓機構(gòu)把機關(guān)、國企當作公關(guān)重點，簽訂合作協(xié)議，不重培訓質(zhì)量，而把為政商人士搭建平臺作為賣點，把教學地點從校園轉(zhuǎn)向景區(qū)，從課堂挪向酒桌。

　　既然老路走不通，接下來就要考慮如何把水分擠掉，提高含金量，打造精品課程，提供有價值的內(nèi)容。無論怎樣改，回歸教育本身才是唯一的宗旨。對于有關(guān)部門來說，EMBA熱的退潮，說明禁讀令已經(jīng)達到初步效果，接下來要考慮更深入的問題，如何從根本上管住官商勾結(jié)、公款私用的問題�？峙逻�得從強化監(jiān)督、增加透明度上做文章，制度到位了，不用禁令，領(lǐng)導(dǎo)干部們自己也會知道，參加高價培訓班沒什么意義了。