上篇：中國(guó)學(xué)者近五年來(lái)的抗戰(zhàn)史研究

　　近五年來(lái)，抗日戰(zhàn)爭(zhēng)史研究在領(lǐng)域和深度上不斷擴(kuò)展，臨近紀(jì)念抗戰(zhàn)勝利70周年，抗戰(zhàn)研究迎來(lái)了又一次高潮。在研究熱點(diǎn)上，近年來(lái)對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的抗戰(zhàn)、抗戰(zhàn)時(shí)期的社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活、侵華日軍罪行的檔案史料整理公布與研究、中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)在世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的作用和地位的研究，有了進(jìn)一步的深入和加強(qiáng)。

　　關(guān)于抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線

　　統(tǒng)一戰(zhàn)線及統(tǒng)一戰(zhàn)線形式下的群眾組織和群眾運(yùn)動(dòng)是我黨扎根、發(fā)展的重要途徑；我黨利用國(guó)際有利因素化解了國(guó)共關(guān)系的危機(jī)，鞏固了抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線

　　關(guān)于抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線問(wèn)題，近年來(lái)學(xué)術(shù)界對(duì)其建立及特點(diǎn)和作用進(jìn)行了較深入的研究。蔣建農(nóng)指出，共產(chǎn)國(guó)際和蘇聯(lián)對(duì)中國(guó)抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的形成、發(fā)展、堅(jiān)持和鞏固，發(fā)揮了至關(guān)重要的積極作用。黃道炫認(rèn)為抗戰(zhàn)初期中共在華北的發(fā)展壯大除了武裝斗爭(zhēng)的直接推動(dòng)外，統(tǒng)一戰(zhàn)線及統(tǒng)一戰(zhàn)線形式下的群眾組織和群眾運(yùn)動(dòng)是其扎根、發(fā)展的另一重要途徑。

　　國(guó)共關(guān)系依然是研究的持續(xù)關(guān)注點(diǎn)。段煉認(rèn)為，第二次國(guó)共合作實(shí)現(xiàn)以后，中國(guó)共產(chǎn)黨放棄武力推翻國(guó)民黨政權(quán)的政策，采用新的和平斗爭(zhēng)武器，來(lái)處理與國(guó)民黨的關(guān)系，以保存和發(fā)展自己，這個(gè)武器就是民主政治。鄧野提出1944-1946年是國(guó)共兩黨關(guān)系的政治轉(zhuǎn)型時(shí)期，集中體現(xiàn)為聯(lián)合政府與一黨訓(xùn)政的對(duì)立，其實(shí)質(zhì)就是國(guó)共第二次合作的分離時(shí)期。黃玲認(rèn)為抗戰(zhàn)期間，中國(guó)共產(chǎn)黨在應(yīng)對(duì)三次國(guó)共關(guān)系嚴(yán)重危機(jī)過(guò)程中，逐步改變了封閉時(shí)期對(duì)國(guó)際關(guān)系的認(rèn)識(shí)，學(xué)會(huì)獨(dú)立自主地判斷國(guó)際形勢(shì)，不僅繼續(xù)發(fā)展了與蘇聯(lián)和共產(chǎn)國(guó)際的長(zhǎng)期關(guān)系，也開(kāi)始探索與美英等國(guó)的交往，最后通過(guò)利用國(guó)際有利因素化解了國(guó)共關(guān)系的危機(jī)，鞏固了抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線。

　　關(guān)于正面戰(zhàn)場(chǎng)和敵后戰(zhàn)場(chǎng)

　　八路軍在太原失守前的抗日應(yīng)為正面戰(zhàn)場(chǎng)作戰(zhàn)；敵后戰(zhàn)場(chǎng)是日本侵華戰(zhàn)爭(zhēng)遭到徹底失敗的主要原因之一

　　關(guān)于正面戰(zhàn)場(chǎng)和敵后戰(zhàn)場(chǎng)的劃定。除了傳統(tǒng)上國(guó)共分別主導(dǎo)正面、敵后戰(zhàn)場(chǎng)的認(rèn)知外，學(xué)界有一些新的看法，戚厚杰認(rèn)為八路軍參加了太原會(huì)戰(zhàn)的全部作戰(zhàn)，并參與了會(huì)戰(zhàn)的組織指揮，與國(guó)民黨軍隊(duì)混合編組，共同指揮，共同戰(zhàn)斗，同處于一個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)。所以八路軍在太原失守前的抗日應(yīng)為正面戰(zhàn)場(chǎng)作戰(zhàn)。湯重南還認(rèn)為，中國(guó)抗戰(zhàn)除正面戰(zhàn)場(chǎng)與敵后戰(zhàn)場(chǎng)之外，還存在一個(gè)國(guó)際戰(zhàn)場(chǎng)，應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)中國(guó)抗戰(zhàn)國(guó)際戰(zhàn)場(chǎng)的研究。

　　關(guān)于兩個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)的地位問(wèn)題，學(xué)者對(duì)中共領(lǐng)導(dǎo)的敵后戰(zhàn)場(chǎng)作用和地位給予了肯定。胡德坤認(rèn)為，中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的敵后戰(zhàn)場(chǎng)是將日本拖入中日持久戰(zhàn)泥潭而不能脫身的主要原因之一，同時(shí)也是日本侵華戰(zhàn)爭(zhēng)遭到徹底失敗的主要原因之一。于耀洲認(rèn)為國(guó)民黨的正面戰(zhàn)場(chǎng)是戰(zhàn)略防御階段的主要戰(zhàn)場(chǎng)；進(jìn)入相持階段后，盡管其地位與作用下降了，但仍然是對(duì)日作戰(zhàn)的重要戰(zhàn)場(chǎng)。

　　關(guān)于中共軍事戰(zhàn)略和八路軍對(duì)日作戰(zhàn)方面。彭厚文認(rèn)為抗戰(zhàn)時(shí)期中國(guó)共產(chǎn)黨發(fā)展華中的戰(zhàn)略方針主要出于三方面的考慮：一是希望八路軍在保衛(wèi)武漢的作戰(zhàn)中，能夠起到戰(zhàn)略上的配合和支持作用，進(jìn)一步提高八路軍的軍事地位，擴(kuò)大八路軍的政治影響。二是華中具有重要的戰(zhàn)略地位和廣闊的發(fā)展前景。三是準(zhǔn)備在鄂豫皖邊區(qū)建立中共未來(lái)的戰(zhàn)略后方。關(guān)于國(guó)民黨抗戰(zhàn)的軍事戰(zhàn)略，余子道認(rèn)為蔣介石開(kāi)辟淞滬會(huì)戰(zhàn)的目的和意圖是多方面的：一是軍事戰(zhàn)略上為牽制日軍華北戰(zhàn)場(chǎng)的進(jìn)攻；二是為了保護(hù)上海地區(qū)的經(jīng)濟(jì)政治利益。三是為了捍衛(wèi)首都南京和守衛(wèi)長(zhǎng)江。四是以淞滬會(huì)戰(zhàn)推進(jìn)外交戰(zhàn)略的實(shí)施。

　　關(guān)于抗戰(zhàn)時(shí)期的經(jīng)濟(jì)政策

　　在中共革命影響下，晉西北鄉(xiāng)村內(nèi)部社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)及運(yùn)行模式發(fā)生一定變化

　　關(guān)于抗日根據(jù)地的經(jīng)濟(jì)形態(tài)。岳厚謙、張文俊認(rèn)為在中共革命影響下，晉西北鄉(xiāng)村內(nèi)部社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)及運(yùn)行模式發(fā)生一定變化，但據(jù)興縣14村調(diào)查材料發(fā)現(xiàn)，其主要經(jīng)濟(jì)形態(tài)依然是傳統(tǒng)的“中農(nóng)化”的自耕農(nóng)型小農(nóng)經(jīng)濟(jì)，只不過(guò)是“中農(nóng)化”趨向更加彰顯而已。

　　抗戰(zhàn)時(shí)期中國(guó)共產(chǎn)黨的經(jīng)濟(jì)政策體現(xiàn)著統(tǒng)一戰(zhàn)線的要求，服務(wù)于全民族抗戰(zhàn)大局。黃正林認(rèn)為在陜甘寧邊區(qū)的減租運(yùn)動(dòng)過(guò)程中，中共及時(shí)調(diào)整政策，對(duì)地方慣性和實(shí)際情形表示認(rèn)可，推動(dòng)了減租政策的落實(shí)。史新恒則提出了抗戰(zhàn)期間晉察冀邊區(qū)政府解決“三農(nóng)”問(wèn)題的“多予”、“少取”、“放活”的政策。王志芳通過(guò)研究發(fā)現(xiàn)中共政權(quán)力量介入下的晉綏邊區(qū)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)生一系列變化：貧雇農(nóng)取代地主、富農(nóng)成為占有土地最多的階級(jí)；通過(guò)變工互助運(yùn)動(dòng)，農(nóng)村由個(gè)體家庭生產(chǎn)逐漸轉(zhuǎn)向集體性生產(chǎn)；階級(jí)結(jié)構(gòu)由地主、富農(nóng)與貧雇農(nóng)占多數(shù)轉(zhuǎn)化為以中農(nóng)為主。

　　關(guān)于抗戰(zhàn)時(shí)期的外交關(guān)系

　　在走向政治大國(guó)的過(guò)程中，中國(guó)決不只是一個(gè)被動(dòng)的受提攜的角色

　　近幾年，隨著一批新的檔案資料的開(kāi)放，如中國(guó)第二歷史檔案館的部分檔案材料、斯坦福大學(xué)蔣介石日記、宋子文檔案的披露，抗戰(zhàn)時(shí)期的對(duì)外關(guān)系研究取得了較為豐碩的研究成果。

　　與以往學(xué)界強(qiáng)調(diào)同盟國(guó)對(duì)中國(guó)國(guó)際地位的提升作用不同的是，王建朗、胡德坤著《太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后國(guó)民政府外交戰(zhàn)略與外交政策》一書(shū)突出了對(duì)抗戰(zhàn)后期中國(guó)外交自主性的分析。書(shū)中認(rèn)為在走向政治大國(guó)的過(guò)程中，中國(guó)決不只是一個(gè)被動(dòng)的受提攜的角色，而是有著自己的積極思考和籌劃，這一思考從太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后不久便已開(kāi)始。中國(guó)大國(guó)地位的確立與英美的幫助有重要的關(guān)系，但所有的一切都是建立在中國(guó)人民英勇抵抗了絕大部分日本侵略軍這一事實(shí)之上的。

　　吳景平通過(guò)對(duì)蔣介石日記的解讀，考察1938年國(guó)民黨對(duì)日和戰(zhàn)態(tài)度，他認(rèn)為蔣介石等國(guó)民黨高層在對(duì)日和戰(zhàn)態(tài)度方面時(shí)有反復(fù)。蔣作為戰(zhàn)時(shí)體制中最高、最后的決策者，雖然對(duì)戰(zhàn)局也有過(guò)消極的看法，對(duì)于外來(lái)的調(diào)停有過(guò)幻想，也不反對(duì)與日方進(jìn)行虛與委蛇的接觸，但最終守住了抵抗侵略、拒絕投降的底線，從而為國(guó)民黨政權(quán)的主體部分留在抗日營(yíng)壘起到了十分重要的作用。

　　中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)美政策方面，張玫認(rèn)為中共在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)初期提出加強(qiáng)與美國(guó)接觸，以及呼吁建立以美國(guó)為主要對(duì)象的反日國(guó)際統(tǒng)一戰(zhàn)線，就是希望在自身力量相對(duì)較弱的情況下，利用美國(guó)與日本在太平洋地區(qū)的矛盾沖突，以及美國(guó)與南京國(guó)民政府之間的關(guān)系，實(shí)現(xiàn)美國(guó)支持中國(guó)抗戰(zhàn)，抵制國(guó)民黨發(fā)動(dòng)的反共活動(dòng)，遏制國(guó)內(nèi)的投降情緒，促使反日戰(zhàn)爭(zhēng)取得勝利。

　　關(guān)于抗戰(zhàn)時(shí)期侵華日軍的暴行

　　日本殖民者利用近代壟斷企業(yè)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)掠奪的方式較為隱蔽，但掩蓋不了其鮮明的殖民侵略性質(zhì)

　　抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中中國(guó)人民的損失與侵華日軍的暴行，是抗戰(zhàn)研究中不可或缺的重要內(nèi)容。近年來(lái)，國(guó)內(nèi)外有關(guān)侵華日軍罪行的檔案資料陸續(xù)發(fā)現(xiàn)公布和整理出版，為研究提供了便利。

　　關(guān)于日軍侵略罪證的問(wèn)題，《鐵證如山》一書(shū)收錄89件檔案日軍留下的侵華證據(jù)，涉及侵華日軍強(qiáng)征“慰安婦”、向731部隊(duì)“特別移送”人員、殘酷奴役勞工、對(duì)中國(guó)軍民實(shí)施暴行等內(nèi)容。日本學(xué)者笠原十九司追溯和考證了日本社會(huì)對(duì)南京大屠殺的“爭(zhēng)論”歷史，指出了南京大屠殺否定派所持論據(jù)的破綻與矛盾，對(duì)日本人的近代歷史觀進(jìn)行了批判。

　　關(guān)于日本對(duì)華經(jīng)濟(jì)侵略，學(xué)界一致認(rèn)為其不亞于戰(zhàn)爭(zhēng)破壞。王鍵認(rèn)為，與侵華日軍的直接經(jīng)濟(jì)掠奪相比，日本殖民者利用近代壟斷企業(yè)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)掠奪的方式較為隱蔽，臺(tái)灣拓殖株式會(huì)社攫取了大量的經(jīng)濟(jì)資源，充當(dāng)了日本侵華戰(zhàn)爭(zhēng)的經(jīng)濟(jì)幫兇，具有鮮明的殖民侵略性質(zhì)。（“上篇”由中央黨史研究室光新偉撰文）