分享到: | 更多 |
利用管理暫扣物品的便利,西安市蓮湖區(qū)某執(zhí)法局干部許某盜賣扣押的面包車5輛及284輛三輪車后攜款潛逃。近日,許某在湖南衡陽落網(wǎng),已被蓮湖區(qū)檢察院反貪局干警帶回西安。(8月4日《華商報》)
雖然歷時兩年,最終把這個監(jiān)守自盜的執(zhí)法局干部抓獲歸案,但盜賣5輛面包車及284輛三輪車的贓款早已揮霍一空,并且由此造成了嚴重的社會影響。該事件帶來的教訓和思考是深刻的。
雖然在新聞報道中我們無法知道這個盜賣車輛的干部究竟是啥級別,只知道他是執(zhí)法局的干部,但能夠公然把如此多的暫扣車輛拉出去賣了,顯然這個官員也不是一般的人物。據(jù)悉,這個許某是暫扣物品大庫負責人,能夠負責所有被扣物品的暫時管理,也算得上是單位的關鍵人物了,要不也不可能把持如此重要的崗位。而就是這樣的官員卻干起了監(jiān)守自盜的勾當,不僅把幾百輛三輪車賣了,而且還成功潛逃。對于這個執(zhí)法局的各級領導來說,教訓是深刻的,這說明單位在干部管理上是有軟肋的。
按照常理來說,即便是暫扣物品大庫負責人,也不可能如此輕松地拉出幾百輛車子,因為對于這些物品的管理至少是有一套基本的制度規(guī)定的。而從事件的結(jié)果來說,這些制度規(guī)定如同虛設。由此說明兩個問題:首先是這個蓮湖區(qū)某執(zhí)法局在暫扣車輛的管理上是存在制度缺陷的,至少某些人員在制度執(zhí)行上是沒有按程序規(guī)定來進行。存在“領導說了算”,存在制度監(jiān)管空白。其次是這個執(zhí)法局或許壓根就沒有制定具體的管理規(guī)定,最終才導致了個人鉆空子,造成了公共財物的巨大損失。作為執(zhí)法局,本身就是法治的先行者和執(zhí)行者,自身管理就如此混亂,如何去依法進行城市管理?這顯然值得深思。
從該事件發(fā)生的時間來看,這個執(zhí)法局的許某已于2014年7月攜贓款畏罪潛逃,而地方反貪局接到的報案時間卻在2014年11月,中間存在4個多月的時間差。如果有關方面能夠及時報案,能夠早發(fā)現(xiàn)、早立案、早追討,或許就能夠及時挽回損失,就能及早消除負面影響。雖然這個干部在潛逃2年之后最終被抓獲,但由此付出的人力物力財力也是巨大的。從這個意義而言,如果有關部門能夠從源頭上強化自我管理,能夠從嚴編織制度籠子,或許就不會出現(xiàn)類似的盜賣和潛逃事件了。
人民日報:標注共產(chǎn)黨人的精神坐標 2014-10-08 |
松山遺址:一寸山河一寸血 2015-05-29 |
周晨希:交警下跪執(zhí)法難堪了誰? 2015-08-31 |
違法700余次的公車是怎么“養(yǎng)”成的? 2015-10-23 |
解決問題不能 依賴書記發(fā)火 2015-11-05 |
徐 峻:銘記里東大援救感人畫面 2015-11-25 |
舒圣祥:三亞城管扣車無關“廳官”身份 2015-12-08 |
舒圣祥:“欺負得只剩褲衩”應該就事論事 2015-12-08 |
燕山快筆 2016-04-05 |
場地費還是買路錢 2016-08-04 |
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務許可證 (10120170038) | 信息網(wǎng)絡傳播視聽節(jié)目許可證(0111630) | 京ICP備11015995號-1 | 聯(lián)系我們:zgw@workercn.cn
廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證(廣媒)字第185號 | 違法和不良信息舉報 | 網(wǎng)絡敲詐和有償刪帖舉報電話:010-84151598
Copyright 2008-2022 by agustinmoreno.com. all rights reserved