城管“套牌”怎樣處理才算完

        近日，兩輛“孿生”綜合執(zhí)法車在云南昭通同一地點(diǎn)同時(shí)出現(xiàn)——兩車不僅顏色外觀一致，車輛號(hào)牌也同為云CFH123.目前，兩車因涉嫌未按規(guī)定懸掛機(jī)動(dòng)車號(hào)牌和涉嫌挪用機(jī)動(dòng)車號(hào)牌被扣留。涉事人員也被停職。

　　道理很簡(jiǎn)單，只要是執(zhí)法車，任何時(shí)候都不能任性。一者，法律適用于所有人，法律面前人人平等；二者，出門執(zhí)法玩“套牌”，更是執(zhí)法違法，影響極壞，理應(yīng)嚴(yán)肅處理。

　　從輿情看，目前的處理結(jié)果大家并不買賬。按《道路交通法》，如此情形不僅該扣留車輛，還要“處2000元以上5000元以下罰款”。奈何，我們并沒(méi)有從當(dāng)?shù)氐耐▓?bào)中看到這一點(diǎn)。并且，只處理涉事人員恐怕也不夠，更要追問(wèn)城管部門的工作管理制度和主管領(lǐng)導(dǎo)的責(zé)任�，F(xiàn)在是法治時(shí)代，也是互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，執(zhí)法者心中敬畏法律和監(jiān)督，才不會(huì)落得這般狼狽。

　　治理污染應(yīng)多些連夜處置

        據(jù)山東省濱州市環(huán)保局消息稱，博興縣6名干部因店子鎮(zhèn)窯坑存水污染問(wèn)題被問(wèn)責(zé)，其中店子鎮(zhèn)黨委書記等3名鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)被免職。京華時(shí)報(bào)3月31日曾報(bào)道，張侯村窯坑被挖1.2萬(wàn)平方米，深30多米，坑內(nèi)被排放工業(yè)廢水，事件曝光后當(dāng)?shù)剡B夜派員處置。

　　恐怕誰(shuí)也不會(huì)想到，一個(gè)存滿污水的窯坑，會(huì)“坑”了當(dāng)?shù)?名干部。否則，此問(wèn)題怎會(huì)連續(xù)多年懸而未決？也正因?yàn)槿绱�，�?dāng)?shù)剡B夜派員處置、問(wèn)責(zé)涉事干部等舉措，看起來(lái)夠快夠準(zhǔn)夠狠，但總讓人感覺(jué)有些“馬后炮”。畢竟，這個(gè)廢水窯坑，存在不是一兩天了，村民也并非頭一次舉報(bào)投訴。

　　相比解決問(wèn)題的決心，大家更愿意看到政府部門防范問(wèn)題、及時(shí)處理問(wèn)題的能力。對(duì)污染問(wèn)題不重視，不解決，老百姓有怨言不說(shuō)，政府的形象也會(huì)跟著丟分。過(guò)去，我們總說(shuō)條件有限，難以及時(shí)發(fā)現(xiàn)；如今，全社會(huì)都在關(guān)注環(huán)保，當(dāng)污染線索出現(xiàn)，不論事件大小、距離遠(yuǎn)近，都要連夜處置。不讓污染問(wèn)題過(guò)夜，應(yīng)該成為各級(jí)政府部門的行政自覺(jué)。