當(dāng)前位置:中工網(wǎng)評論頻道時政-正文
“呼格案”如何追責(zé)體現(xiàn)行政能力
李云勇
//agustinmoreno.com2016-02-02來源: 揚子晚報
分享到:更多

  呼格冤案追責(zé)結(jié)果公布,根據(jù)北京青年報的報道,呼格父母不滿意,根據(jù)輿論調(diào)查,大多數(shù)的民眾不滿意。這里有兩個問題先必須厘清。

  尚不明確有無后文,如果這就是追責(zé)結(jié)果的全部,是有損國法威嚴的。除了一個另案的,最嚴重的只是記過,這和目前已經(jīng)證實的把一個無辜的18歲青年屈打成招送上斷頭臺的事實是嚴重不符的。僅僅拋出這樣一個結(jié)果,會給人“鼓勵繼續(xù)辦錯案,草菅人命”的嚴重不良印象。

  那么,呼格冤案該如何追責(zé)呢?

  首先,明確當(dāng)事人觸犯刑法,但是,是否追究刑事責(zé)任是可以再議的。當(dāng)事人觸犯徇私枉法等罪行是確定無疑的,但是當(dāng)年徇私枉法的行為是否已經(jīng)過了刑法追溯期?這需要法律來解釋而不是“處分”。再者,二十多年前的事了,還能搞到什么確鑿證據(jù)來處分公檢法人員?絕不能在這個冤案基礎(chǔ)上再次制造冤案,這一點必須告知民眾。

  其次,明確當(dāng)事人的民事責(zé)任。我們知道,一方當(dāng)事人傷害另一方,有權(quán)要求對方賠禮道歉,賠償損失等。讓呼格無辜喪命,這樣傷害太大太大了,有關(guān)方面豈能無所表示?國家已經(jīng)賠償,但是欠道歉,相應(yīng)責(zé)任人員也應(yīng)該道歉,也應(yīng)該對呼格冤死的損失有所彌補,按照“一事不兩罰”原則,國家賠償了,呼格家可以不再追究,但國家可以啟動對責(zé)任人的追償機制,讓我們感受到法律程序的嚴肅性和懲戒力。

  最后,明確當(dāng)事人的其他責(zé)任。黨紀處分有了,其他責(zé)任絕不應(yīng)缺席。明確他們制造冤假錯案,“立功”等行為才可名正言順廢除,可實施“斷崖式降級”等處理。這些責(zé)任人員必須強制性離開公檢法系統(tǒng)。

  受害者家屬要求很簡單,追責(zé)結(jié)果只要還能“過得去”,給公眾一個交代就行,不會執(zhí)意追著不放,但總得有一個法律結(jié)論。對受害者家屬承諾調(diào)查超過一年多時間了,結(jié)果公布近8個小時,家屬未得到有關(guān)部門的通知。相關(guān)部門考慮追責(zé)問題是不是太草率,給人大事化小,小事化了之感覺?隔靴搔癢永遠不是認真追責(zé)的態(tài)度。

  呼格案追責(zé),黨紀不能少,國法不能少,其他責(zé)任同樣不能少,依法處理,明確到位,為全面推進法治中國建設(shè)創(chuàng)造良好的條件。

 

[保存]     [全文瀏覽]     [ ]     [打印]     [關(guān)閉]     [我要留言]     [推薦朋友]     [返回首頁]
掃碼關(guān)注

中工網(wǎng)微信


中工網(wǎng)微博


中工網(wǎng)抖音


工人日報
客戶端
×