曾經(jīng)全國(guó)人民關(guān)注的“呼格案”逝者沉冤昭雪，為這件塵封的冤案畫(huà)上了句號(hào)�！捌渖捕�，其命也悲”，近日“呼格吉勒?qǐng)D墓志銘”曝光，公眾不禁唏噓感慨。

　　雖然我不懂法，但是，讀完“呼格吉勒?qǐng)D墓志銘”，依然要說(shuō)，“呼格吉勒?qǐng)D墓志銘”當(dāng)是永遠(yuǎn)的“司法警鐘”。

　　呼格吉勒?qǐng)D，內(nèi)蒙古呼和浩特人。一九七七年九月二十一日生。十八歲時(shí)，危難攸降。一個(gè)十八歲少年，蒙冤而死，這是司法的恥辱。面對(duì)一個(gè)鮮活的生命，我們的司法者，應(yīng)該謹(jǐn)慎、謹(jǐn)慎、再謹(jǐn)慎。

　　一九九六年四月九日夜，一女子被害身亡。呼格報(bào)案。被疑為兇手。后不堪嚴(yán)刑而屈招。被判死刑，六月十日。斃。“嚴(yán)刑逼供”，這種如此落后的手段竟然在九十年代還用，這是司法的悲哀，這是人的生命的悲劇。屈打成招，古已有之，今天，再也不能出現(xiàn)了。

　　呼格負(fù)罪名而草葬于野。父母忍辱十年。哀狀不可言。二零零五年十月。命案真兇現(xiàn)身。呼格之冤方顯于天下。十年忍辱，幸虧命案真兇現(xiàn)身，如果不然，這個(gè)冤案還要等待多久？這是偶然，還是必然？

　　華夏震驚。然案牘塵封無(wú)所動(dòng)，又逾九年。內(nèi)蒙古自治區(qū)高級(jí)人民法院再審。二零一四年十二月十五日宣布呼格無(wú)罪。如果說(shuō)，冤情的發(fā)現(xiàn)是偶然，那么，冤情的伸張為何又等10年，這是典型的司法悲劇，我們應(yīng)該痛心疾首。

　　優(yōu)良的司法，乃國(guó)民之福。呼格其生也短，其命也悲。惜無(wú)此福。然以生命警示手持司法權(quán)柄者，應(yīng)重證據(jù)，不臆斷。優(yōu)良的司法，是國(guó)民的福氣，公民生有長(zhǎng)短，但是，不能讓其命運(yùn)悲傷，我們的司法應(yīng)該永遠(yuǎn)是公民權(quán)益保護(hù)神。生命鑄造的警示，我們的司法者應(yīng)該永遠(yuǎn)牢記啊，重證據(jù)，不臆斷，這應(yīng)該是司法者最基本的底線，打死也不能失落。

　　重真相，不擅權(quán)，不為一時(shí)政治之權(quán)益而棄法治與公正。這句話振聾發(fā)聵，今天，我們的司法者，應(yīng)該永遠(yuǎn)牢記�！吨泄仓醒腙P(guān)于全面推進(jìn)依法治國(guó)若干重大問(wèn)題的決定》指出，任何組織和個(gè)人都必須尊重憲法法律權(quán)威，絕不允許任何人以任何借口任何形式以言代法、以權(quán)壓法、徇私枉法。但愿別再出現(xiàn)“為一時(shí)政治之權(quán)益而棄法治與公正”的現(xiàn)象發(fā)生。

　　今重葬呼格。意在求之，以慰冤魂。筆者更想說(shuō)，我們應(yīng)該經(jīng)常讀讀“呼格吉勒?qǐng)D墓志銘”，尤其我們的司法者應(yīng)該經(jīng)常讀，這是永遠(yuǎn)的司法警鐘，這樣的悲劇永遠(yuǎn)不能再有。（殷建光）