分享到: | 更多 |
要防范部分行政部門“換馬甲”,將取消掉的行政收費(fèi)項(xiàng)目改頭換面,用新的名稱重新征收,導(dǎo)致清而不絕
財(cái)政部、國(guó)家發(fā)改委日前發(fā)布通知稱,自2015年11月1日起,在全國(guó)統(tǒng)一取消和暫停征收37項(xiàng)行政事業(yè)性收費(fèi),以及自2016年1月1日起,取消人力資源社會(huì)保障等部門所屬公共就業(yè)和人才服務(wù)機(jī)構(gòu)收取的人才集體戶口管理服務(wù)費(fèi)(包括經(jīng)營(yíng)服務(wù)性質(zhì)的收費(fèi))。
清理收費(fèi)項(xiàng)目是深入推進(jìn)簡(jiǎn)政放權(quán)、放管結(jié)合、職能轉(zhuǎn)變的一項(xiàng)重要任務(wù)。今年國(guó)務(wù)院多次召開會(huì)議,決定集中用半年時(shí)間開展專項(xiàng)行動(dòng),在全國(guó)全面清理規(guī)范涉企收費(fèi),砍掉一批不合法不合規(guī)不合理的收費(fèi),切實(shí)減輕企業(yè)負(fù)擔(dān)。此次取消和暫停征收的一批行政收費(fèi)項(xiàng)目,就是為落實(shí)中央精神,切實(shí)減輕企業(yè)和個(gè)人負(fù)擔(dān),促進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長(zhǎng)。
每一個(gè)行政收費(fèi)項(xiàng)目都涉及到相關(guān)政府部門利益,牽涉到背后的行政審批權(quán)力。以往,一些政府部門通過設(shè)立行政收費(fèi)項(xiàng)目,掌控行政審批辦事流程,層層設(shè)卡步步收錢,從中獲益匪淺;很多企業(yè)和個(gè)人卻被迫承受巨大的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),并耗費(fèi)大量的時(shí)間與精力。行政收費(fèi)項(xiàng)目過多,還抬高了很多行業(yè)的進(jìn)入門檻,致使壟斷勢(shì)力得以擴(kuò)張,形成束縛效應(yīng),嚴(yán)重阻礙了從業(yè)者的自由進(jìn)出,不利于市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)和發(fā)展。
據(jù)財(cái)政部稅政司有關(guān)負(fù)責(zé)人表示,“此次取消和停征了38項(xiàng)行政事業(yè)性收費(fèi),涉及15個(gè)部門,每年可減輕企業(yè)和個(gè)人負(fù)擔(dān)約36億元!笔∠碌腻X都是看得到的經(jīng)濟(jì)效益。而對(duì)于企業(yè)和個(gè)人來講,節(jié)省了辦事成本,提高了辦事效率,由此帶來的看不到的效益更難以估量。對(duì)于整個(gè)社會(huì)來講,此舉還能產(chǎn)生積極的正面效應(yīng),促進(jìn)社會(huì)資源合理化分配,激勵(lì)企業(yè)加力投資發(fā)展,引導(dǎo)社會(huì)創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新大潮。
取消的38項(xiàng)行政事業(yè)性收費(fèi)項(xiàng)目,包括入境簽證費(fèi)、出具(無)婚姻登記記錄證明費(fèi)、部分職業(yè)資格許可和認(rèn)定事項(xiàng)以及與此相關(guān)的考試考務(wù)費(fèi)等,大都與企業(yè)和個(gè)人利益攸關(guān)。取消這些行政事業(yè)性收費(fèi),直接觸及到某些行政部門利益,由此將有力縮減不合理的行政審批權(quán)力,減少權(quán)力的尋租機(jī)會(huì),遏制行政審批腐敗,規(guī)范辦事流程,為建設(shè)法治政府、創(chuàng)新政府、廉潔政府和服務(wù)型政府奠定制度基礎(chǔ)。
取消和暫停征收上述收費(fèi)后,有關(guān)部門及所屬事業(yè)單位依法履行管理職能所需的經(jīng)費(fèi),由同級(jí)財(cái)政預(yù)算予以統(tǒng)籌安排,保障工作正常開展,這是從財(cái)政方面確保落實(shí)取消收費(fèi)工作。須知,行政收費(fèi)是某些行政部門“創(chuàng)收”的一條路徑,一旦卡斷就會(huì)影響到部門利益,甚至?xí)䦟?dǎo)致因經(jīng)費(fèi)不足而影響正常工作,由此會(huì)引起一些行政部門的消極抵制或變相反彈。因此,不僅要加大財(cái)政保障力度,還要嚴(yán)格落實(shí)監(jiān)督工作,對(duì)不按規(guī)定取消和停征相關(guān)收費(fèi)的,按有關(guān)規(guī)定給予處罰,并追究責(zé)任人的行政責(zé)任。
同時(shí),要防范部分行政部門“換馬甲”,將取消掉的行政收費(fèi)項(xiàng)目改頭換面,用新的名稱重新征收,導(dǎo)致清而不絕。為此,可以采取清單制管理模式,各級(jí)政府應(yīng)公開行政收費(fèi)清單,明確行政收費(fèi)項(xiàng)目名稱、設(shè)立依據(jù)、收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)等,凡是不在清單上的行政收費(fèi)項(xiàng)目,都屬于違規(guī)違法收費(fèi),公眾有權(quán)拒絕繳納。而對(duì)于違規(guī)設(shè)立行政收費(fèi)項(xiàng)目的行為,則要依法追究亂收費(fèi)的責(zé)任,從而做到依法征收、依法行政,將行政權(quán)力牢牢關(guān)進(jìn)制度的籠子里,約束行政部門亂開口子、隨意收費(fèi)的欲望。
人民時(shí)評(píng):對(duì)國(guó)家取消百項(xiàng)行政事業(yè)性收費(fèi)的... 2008-11-18 |
人民時(shí)評(píng):對(duì)國(guó)家取消百項(xiàng)行政事業(yè)性收費(fèi)的... 2008-11-18 |
曹 林:亂收費(fèi)不是“不合理”而是“不合法” 2010-11-19 |
曹 林:“取消行政收費(fèi)”該如何落實(shí) 2011-02-15 |
馬紅漫:銀行收費(fèi)“放權(quán)”莫成“放任” 2012-02-13 |
廣州日?qǐng)?bào):行政讓利有助于平抑房?jī)r(jià) 2009-07-28 |
揚(yáng)子晚報(bào):行政部門復(fù)印免費(fèi)應(yīng)該全國(guó)推廣 2013-10-28 |
胡印斌:“退票費(fèi)”信息公開與否法律說了算 2014-09-16 |
新聞?dòng)^察:“鑒定費(fèi)比鑒定物還貴”是個(gè)怪胎 2014-09-23 |
“鑒定費(fèi)比鑒定物還貴”是個(gè)怪胎 2014-09-23 |