中央紀(jì)委監(jiān)察部網(wǎng)站今日發(fā)布《重慶市巫溪縣教委原副主任高發(fā)明違規(guī)問題剖析》。一次“隨茶便飯”，吃掉了高發(fā)明“官帽”。（9月21日人民網(wǎng)）

　　幾個人一桌的便飯吃掉了堂堂一個教委副主任的職務(wù)，說起來著實讓人震驚。即便是一桌隨隨便便的飯，也有吃得和吃不得之分，關(guān)鍵就看這桌飯是誰掏的腰包，倘若高某自掏腰包，請服務(wù)對象和管理對象吃飯，肯定是沒有問題的。一次隨隨便便的請吃也能暴露出官員的黨性意識、紀(jì)律意識和規(guī)矩意識不足，吃飯對于黨員干部而言，也是不可小覷的大問題。

　　自中央實施“八項規(guī)定”以來，反腐和反“四風(fēng)”手段越來越強(qiáng)硬，標(biāo)準(zhǔn)也越來越明晰，對領(lǐng)導(dǎo)干部的要求也越來越嚴(yán)格。領(lǐng)導(dǎo)干部必須時時刻刻保持如履薄冰的心態(tài)，必須始終分清公和私的界限，要懂得“權(quán)為民所賦，權(quán)為民所用”的道理，把心思和精力用在為黨分憂、為辦事力上，任何觸犯黨紀(jì)的行為都是飛蛾撲火，咎由自取。

　　即便反“四風(fēng)”已經(jīng)形成常態(tài)，但是一些領(lǐng)導(dǎo)干部仍然心存僥辛心理，筆者可以將這些領(lǐng)導(dǎo)干部分成三種。一種是覺得不以為然，認(rèn)為只是吃一頓飯，沒什么大不了，人每天都要吃飯，不過是和誰吃的問題。一種是心存僥幸，跟誰吃，誰掏錢都不是問題，只要沒有被發(fā)現(xiàn)，只要沒人舉報，就可以放心大膽地吃。一種是不注意細(xì)節(jié)，大問題往往發(fā)端于細(xì)節(jié)和小事，一些領(lǐng)導(dǎo)干部的落馬往往不是因為貪巨額公款，而是對小問題的麻痹大意。

　　對領(lǐng)導(dǎo)干部抓早、抓小、抓細(xì)，一定程度上也是對領(lǐng)導(dǎo)干部的保護(hù)，能夠盡早發(fā)現(xiàn)小問題，從而盡早制止和扼殺，防止大問題的發(fā)生。因此，從“隨茶便飯”中吃掉“官帽”的警示是深刻的，領(lǐng)導(dǎo)干部不能再放松警惕，不能再麻痹大意，黨紀(jì)始終是嚴(yán)于國法，對黨員干部的要求始終嚴(yán)于普通群眾，任何違法紀(jì)律的行為都是觸犯黨紀(jì)“高壓線”的行為。

　　我們通常說“隨茶便飯”，但是對于領(lǐng)導(dǎo)干部而言，是沒有“隨茶便飯”的。須知，管理對象和服務(wù)對象的請吃，背后隱藏著深層次不合理的“訴求”，“醉翁之意不在酒”，而在乎權(quán)力之運用，這樣的宴請，看中的無非是領(lǐng)導(dǎo)干部手中的權(quán)力。一旦領(lǐng)導(dǎo)干部上了別人的餐桌，也就進(jìn)了別人的餐盤，“吃人嘴短，拿人手軟”，這個淺顯易懂的道理領(lǐng)導(dǎo)干部理應(yīng)明白。

　　要慶幸的是，王某接受吃請查處及時，只是被免職，并受到黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分。如果該事件沒有被及時發(fā)現(xiàn)，王某極有可能在長期的請吃中助長膽量，最終導(dǎo)致權(quán)力變質(zhì)，損害黨和人民群眾利益，禍害一方。“隨茶便飯”絕不是小問題，要看到其惡性發(fā)展帶來的大問題，必須及早遏制、盡早查處，如此才能防微杜漸，才能保證官員不踏進(jìn)貪腐的泥潭而無法自拔。