分享到: | 更多 |
中央紀(jì)委監(jiān)察部網(wǎng)站今日發(fā)布《重慶市巫溪縣教委原副主任高發(fā)明違規(guī)問題剖析》。一次“隨茶便飯”,吃掉了高發(fā)明“官帽”。(9月21日人民網(wǎng))
幾個人一桌的便飯吃掉了堂堂一個教委副主任的職務(wù),說起來著實讓人震驚。即便是一桌隨隨便便的飯,也有吃得和吃不得之分,關(guān)鍵就看這桌飯是誰掏的腰包,倘若高某自掏腰包,請服務(wù)對象和管理對象吃飯,肯定是沒有問題的。一次隨隨便便的請吃也能暴露出官員的黨性意識、紀(jì)律意識和規(guī)矩意識不足,吃飯對于黨員干部而言,也是不可小覷的大問題。
自中央實施“八項規(guī)定”以來,反腐和反“四風(fēng)”手段越來越強(qiáng)硬,標(biāo)準(zhǔn)也越來越明晰,對領(lǐng)導(dǎo)干部的要求也越來越嚴(yán)格。領(lǐng)導(dǎo)干部必須時時刻刻保持如履薄冰的心態(tài),必須始終分清公和私的界限,要懂得“權(quán)為民所賦,權(quán)為民所用”的道理,把心思和精力用在為黨分憂、為辦事力上,任何觸犯黨紀(jì)的行為都是飛蛾撲火,咎由自取。
即便反“四風(fēng)”已經(jīng)形成常態(tài),但是一些領(lǐng)導(dǎo)干部仍然心存僥辛心理,筆者可以將這些領(lǐng)導(dǎo)干部分成三種。一種是覺得不以為然,認(rèn)為只是吃一頓飯,沒什么大不了,人每天都要吃飯,不過是和誰吃的問題。一種是心存僥幸,跟誰吃,誰掏錢都不是問題,只要沒有被發(fā)現(xiàn),只要沒人舉報,就可以放心大膽地吃。一種是不注意細(xì)節(jié),大問題往往發(fā)端于細(xì)節(jié)和小事,一些領(lǐng)導(dǎo)干部的落馬往往不是因為貪巨額公款,而是對小問題的麻痹大意。
對領(lǐng)導(dǎo)干部抓早、抓小、抓細(xì),一定程度上也是對領(lǐng)導(dǎo)干部的保護(hù),能夠盡早發(fā)現(xiàn)小問題,從而盡早制止和扼殺,防止大問題的發(fā)生。因此,從“隨茶便飯”中吃掉“官帽”的警示是深刻的,領(lǐng)導(dǎo)干部不能再放松警惕,不能再麻痹大意,黨紀(jì)始終是嚴(yán)于國法,對黨員干部的要求始終嚴(yán)于普通群眾,任何違法紀(jì)律的行為都是觸犯黨紀(jì)“高壓線”的行為。
我們通常說“隨茶便飯”,但是對于領(lǐng)導(dǎo)干部而言,是沒有“隨茶便飯”的。須知,管理對象和服務(wù)對象的請吃,背后隱藏著深層次不合理的“訴求”,“醉翁之意不在酒”,而在乎權(quán)力之運用,這樣的宴請,看中的無非是領(lǐng)導(dǎo)干部手中的權(quán)力。一旦領(lǐng)導(dǎo)干部上了別人的餐桌,也就進(jìn)了別人的餐盤,“吃人嘴短,拿人手軟”,這個淺顯易懂的道理領(lǐng)導(dǎo)干部理應(yīng)明白。
要慶幸的是,王某接受吃請查處及時,只是被免職,并受到黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分。如果該事件沒有被及時發(fā)現(xiàn),王某極有可能在長期的請吃中助長膽量,最終導(dǎo)致權(quán)力變質(zhì),損害黨和人民群眾利益,禍害一方。“隨茶便飯”絕不是小問題,要看到其惡性發(fā)展帶來的大問題,必須及早遏制、盡早查處,如此才能防微杜漸,才能保證官員不踏進(jìn)貪腐的泥潭而無法自拔。
新聞快評 2011-11-23 |
梅明蕾:承諾不出入會所,我們信還是不信? 2013-12-30 |
人民日報:如何才算愛子女 2014-08-07 |
鄧海建:“中糧酒會”真相不能止于“自查自... 2015-02-11 |
對熱衷“飯局”者當(dāng)頭棒喝 2015-05-20 |
然 玉:“到辦公室辦公”,推動官員恢復(fù)職... 2015-07-21 |
新民晚報:學(xué)學(xué)溫總理的自我糾錯精神 2009-10-15 |
羊城晚報:責(zé)令市長辭職的原因值得玩味 2010-04-26 |
新民晚報:由文強(qiáng)案證詞推衍開去 2010-02-05 |
新民晚報:由文強(qiáng)案證詞推衍開去 2010-02-05 |