分享到: | 更多 |
4月底,國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于清理規(guī)范國(guó)務(wù)院部門(mén)行政審批中介服務(wù)的通知》,要求全面清理“紅頂中介”,整治中介服務(wù)亂象,規(guī)范和引導(dǎo)中介服務(wù)。據(jù)記者不完全統(tǒng)計(jì),在過(guò)去的半年時(shí)間里,國(guó)務(wù)院總理李克強(qiáng)曾經(jīng)在國(guó)務(wù)院黨組會(huì)議、國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議、國(guó)務(wù)院廉政工作會(huì)議、國(guó)務(wù)院電視電話會(huì)議上,從不同角度共計(jì)5次提及整治“紅頂中介”問(wèn)題(6月16日《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》)。
“紅頂中介”的核心是“紅頂”,其與政府部門(mén)及一些官員有千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系:有的能夠代政府執(zhí)行一些職能,有的代政府進(jìn)行收費(fèi),有的干脆在政府的授權(quán)之下明目張膽地收取審批費(fèi)、回扣費(fèi)。“紅頂中介”,是一種伴生于改革、寄生于體制并不斷蠶食改革紅利的“寄生蟲(chóng)”。“紅頂中介”的大量存在,至少有兩個(gè)方面的危害:一者,之于政府公信力是一種巨大的損耗。“紅頂中介”是“二政府”,它的存在既能說(shuō)明政府審批效率不高,又能說(shuō)明權(quán)力容易出租,這與當(dāng)下行政體制改革以及政府職能轉(zhuǎn)型是嚴(yán)重相悖的,根本談不上服務(wù)型政府建設(shè)。二者,它擾亂了社會(huì)秩序和市場(chǎng)秩序,之于地方政府尤其是地方企業(yè)的發(fā)展構(gòu)成利益上的蠶食,地方政府及各企業(yè)投資的項(xiàng)目需要交一定的中介費(fèi)才能通過(guò)審批的現(xiàn)實(shí),嚴(yán)重阻礙了經(jīng)濟(jì)發(fā)展,抬高了經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的成本,不可能促進(jìn)“大眾創(chuàng)新、萬(wàn)眾創(chuàng)業(yè)”。
然而,哪些協(xié)會(huì)、企業(yè)或事業(yè)單位屬于“紅頂中介”,現(xiàn)在還沒(méi)有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)和結(jié)論。同時(shí),取消“紅頂中介”又意味著打破許多人的飯碗甚至是鐵飯碗,取消“紅頂中介”無(wú)疑會(huì)遇到巨大的阻力。因此,取消“紅頂中介”,就必須要求各個(gè)部委、各級(jí)政府逐一對(duì)自己的權(quán)力與責(zé)任進(jìn)行清理,最大限度進(jìn)行“簡(jiǎn)政放權(quán)”。換言之,只有各個(gè)部委、各級(jí)政府把不必要的審批權(quán)、評(píng)估權(quán)等各種舍不得又沒(méi)必要設(shè)的權(quán)力逐一剔除,“紅頂中介”才不會(huì)有存在的市場(chǎng)。
清理“紅頂中介”離不開(kāi)“三個(gè)清單”的建立。李克強(qiáng)總理在去年9月出席2014年夏季達(dá)沃斯的開(kāi)幕式時(shí)提到“三個(gè)清單”。具體來(lái)說(shuō)就是,政府要拿出“權(quán)力清單”,明確政府該做什么、不該做什么;給出企業(yè)的“負(fù)面清單”,明確企業(yè)不該干什么,這對(duì)一些企業(yè)性質(zhì)的“紅頂中介”,會(huì)形成直接約束;理出“責(zé)任清單”,明確政府該怎么管市場(chǎng),又該怎么放市場(chǎng)!叭齻(gè)清單”建立之后,無(wú)論是政府部門(mén)還是企事業(yè)單位,才能明確自己的邊界;也只有把“三個(gè)清單”曬出來(lái),“紅頂中介”的生存空間才會(huì)在最大程度上被壓縮。
“紅頂中介”的存在,是政府簡(jiǎn)政放權(quán)不夠徹底的表現(xiàn)之一。即,政府部門(mén)對(duì)于放權(quán)畏首畏尾、瞻前顧后,既想最大程度地放,又想通過(guò)另外一種形式管一管!凹t頂中介”之所以能夠成為“二政府”,根本原因在于政府部門(mén)允許至少是默許“紅頂中介”的存在。在強(qiáng)調(diào)“市場(chǎng)在資源配置中起決定性作用”的當(dāng)下,這種簡(jiǎn)政放權(quán)的半拉子工程要不得,這會(huì)讓全面深化改革“謬以千里”。
在“三個(gè)清單”的基礎(chǔ)上,政府部門(mén)再將各行業(yè)協(xié)會(huì)獨(dú)立化、禁止退休高官到行業(yè)協(xié)會(huì)或相關(guān)企業(yè)中任職、禁止權(quán)力尋租、取消所有權(quán)力中介的編制、級(jí)別及崗位等工作落到實(shí)處,才可能將“紅頂中介”全面打壓下去。
丁永勛:行政審批改革就是向市場(chǎng)和社會(huì)放權(quán) 2012-10-12 |
新華社:杜絕簡(jiǎn)政放權(quán)成為“數(shù)字游戲” 2014-02-21 |
宋 華:莫讓不規(guī)范中介成為簡(jiǎn)政放權(quán)的“腸... 2014-06-09 |
畢詩(shī)成:整治“紅頂中介”要斬?cái)喙珯?quán)私欲 2015-01-16 |
屈金軼:整治“紅頂中介”重在去“官”印 2015-01-16 |
張玉勝:整治“紅頂中介”,踢開(kāi)簡(jiǎn)政放權(quán)的... 2015-01-16 |
張玉勝:整治“紅頂中介”,踢開(kāi)簡(jiǎn)政放權(quán)的... 2015-01-15 |
欒笑語(yǔ):讓陽(yáng)光曬掉中介的“紅頂” 2015-03-23 |
鐵永功:取消非行政審批 讓辦事更容易 2015-05-08 |
屈金軼:簡(jiǎn)政放權(quán)重在厘清權(quán)力邊界 2015-05-08 |