據(jù)報(bào)道，2013年底，沈陽(yáng)軍區(qū)某摩步師撤編改旅，師長(zhǎng)付文化面臨著去集團(tuán)軍當(dāng)副參謀長(zhǎng)和留在部隊(duì)當(dāng)旅長(zhǎng)兩個(gè)選擇。最終，他服從組織決定改任旅長(zhǎng)，工作干得十分出色。不圖職位高低、只愿精武強(qiáng)軍，既體現(xiàn)了黨員干部應(yīng)有的境界，也反映出一種“官念”上的進(jìn)步(據(jù)5月25日《解放軍報(bào)》)。

　　多年來(lái)，“官場(chǎng)”上一直盛行“干部能上不能下”。具體說(shuō)來(lái)，有些領(lǐng)導(dǎo)干部年齡上快到線(xiàn)了，組織上讓他們“退居二線(xiàn)”。這其中也包括一些普通的“科員”在內(nèi)，甚至于，有的地方干部才50幾歲就被“一刀切”。他們被“切下來(lái)”后，工資、獎(jiǎng)勵(lì)等福利待遇一分錢(qián)不少，“在職在編”卻沒(méi)有任何實(shí)質(zhì)性的工作安排。還有一些干部因“區(qū)劃調(diào)整”或因“機(jī)構(gòu)改革”后沒(méi)有合適的職務(wù)安排而“閑下來(lái)”。說(shuō)實(shí)話(huà)，這是一種公開(kāi)的“浪費(fèi)”。為什么這些退居二線(xiàn)的干部就不能安排去“為民辦實(shí)事”呢?為什么不能像付文化那樣，能上能下呢?筆者認(rèn)為，黨政機(jī)關(guān)里的一些官員的職務(wù)“能上能下”，應(yīng)該是一種常態(tài)。反觀之，即便有的官員職務(wù)一時(shí)“縣長(zhǎng)改當(dāng)副縣長(zhǎng)”，如果他在新的崗位上工作出色，作出更大貢獻(xiàn)，可以再提拔上去，那應(yīng)該是“常態(tài)”。

　　現(xiàn)在的問(wèn)題是，不少地方的官場(chǎng)上，一邊是“養(yǎng)閑人”，一邊是“招新人”，這既是“編制浪費(fèi)”，也是“財(cái)政浪費(fèi)”，對(duì)此，一年一度的地方人代會(huì)上，人大代表們應(yīng)該對(duì)“財(cái)政預(yù)算報(bào)告”嚴(yán)格審查，決不允許這種“編制浪費(fèi)十財(cái)政浪費(fèi)”再繼續(xù)進(jìn)行下去。