分享到: | 更多 |
拒絕捧殺(法明 畫)
12月7日,中國工程院和中國科學院先后公布2015年院士增選結(jié)果,分別新增選院士70名和61名。中國工程院同時給新當選院士和新當選院士所在部門和單位分別致信,提醒對院士的成就和貢獻宣傳要恰當,避免炒作。不要舉辦當選慶;顒樱膊灰税堰^高的、不適當?shù)奈镔|(zhì)待遇加到院士身上。
此次院士增選,是去年兩院院士章程大幅修訂之后的首次評選,從遴選階段到最終結(jié)果,可謂亮點多多:取消單位推薦、學術(shù)渠道多元、無黨政機關(guān)介入、院士平均年齡進一步年輕化等,從章程的改革到實踐的踐行,從立規(guī)矩到守規(guī)矩,從程序正義到實體正義,無疑都是看得見的新氣象與可喜的進步。在“兩院”院士增選揭榜時刻,中國工程院的致信,更是讓人們看到對學術(shù)真理的捍衛(wèi),對學術(shù)尊嚴的重構(gòu),對學術(shù)生態(tài)的修復。
以往院士增選,往往引發(fā)過分的關(guān)注與高熱度炒作。學者一旦當選院士,就會面對紛至沓來的采訪,來自方方面面的社會活動、會議座談評審邀請等,不少院士所在單位以及所在地方的主管領(lǐng)導部門,也以此為政績,錦上添花送來包括物質(zhì)獎勵在內(nèi)的各類榮譽,甚至官帽,院士往往分身乏術(shù)、招架無力,甚至影響正常的科研工作。院士在升遷、申請經(jīng)費、評獎、社會榮譽等方面享有的特殊權(quán)利,也已形成成文或者不成文的制度。
然而,科學家要走的路畢竟不是為了賺取眼球效應、追逐利益最大化,他們需要擺脫名利羈絆上下求索。中國粒子加速器事業(yè)的重要開拓者和奠基人、國家最高科學技術(shù)獎獲得者謝家麟院士曾語重心長地講道:科學家要能夠耐得住“寂寞”和“平凡”,堅守踏實、誠實的科學作風,淡泊名利,潛心科研。此次中國工程院所發(fā)兩封言詞懇切的公開信,盡管不是強制性的要求,沒有硬性約束力,不過此種表達,顯然是在努力蕩滌學術(shù)界的浮躁、追名逐利之風,也旗幟鮮明地表達了這種態(tài)度——院士不是身貼萬能標簽,不是一些單位、地方謀取利益的活招牌,心無旁騖搞科研,方屬科學正道。
何為院士?院士是“國家設(shè)立”的自然科學技術(shù)方面或者工程技術(shù)方面的“最高學術(shù)稱號”,評選的初衷是對學者多年來學術(shù)成就的肯定與褒揚。院士并不是一種職務(wù)、職稱,不管是院士本人,還是所在單位、地方政府,都應以平常心視之。對于新當選院士,其所在部門與單位也不將當選視為政績,不抱著功利性目的去宣傳、利用,應當是一種自覺行為。
讓院士稱號回歸學術(shù)和榮譽是院士遴選和管理體制的重要內(nèi)容,尤其是厘清學術(shù)與權(quán)力邊界,是保證學術(shù)獨立的必要舉措,值得點贊。我們最缺的是“科學家”,而不是“科學官”。 圍繞在“最高榮譽”周圍的光怪陸離的現(xiàn)象,可以休矣。
熊丙奇:院士年輕化,更需去利益化 2011-12-12 |
練洪洋:“煙草院士”是院士過度功利化產(chǎn)物 2011-12-16 |
劉雪松:張曙光參評院士打點了誰 2013-09-11 |
逄自立:剝離利益外殼回歸學術(shù)本位,院士改... 2013-11-27 |
太原晚報:院士退出關(guān)鍵是放權(quán)讓利 2013-12-06 |
張楚楚:院士改革必須直面“官員院士”議題 2014-06-13 |
熊丙奇:去行政化利益化讓院士回歸榮譽 2015-01-08 |
熊丙奇:“布鞋院士”的稀罕和“濕鞋院士”... 2015-01-18 |
李志民:中國院士多了還是少了 2015-11-10 |
胡宇齊:院士是該揭掉“全能”標簽 2015-12-09 |
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證 (10120170038) | 信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可證(0111630) | 京ICP備11015995號-1 | 聯(lián)系我們:zgw@workercn.cn
廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證(廣媒)字第185號 | 違法和不良信息舉報 | 網(wǎng)絡(luò)敲詐和有償刪帖舉報電話:010-84151598
Copyright 2008-2022 by agustinmoreno.com. all rights reserved