自從美英法三國(guó)4月14日對(duì)敘利亞發(fā)起軍事打擊以來(lái)，敘利亞局勢(shì)仍在發(fā)酵。從美方的一些表態(tài)來(lái)看，針對(duì)敘利亞的軍事行動(dòng)似乎到此為止，接下來(lái)將會(huì)是對(duì)俄制裁。有分析人士指出，當(dāng)前美國(guó)的中東政策仍以扶持沙特、以色列等盟友對(duì)抗伊朗為主，而西方國(guó)家對(duì)俄羅斯的“反擊”有不斷加碼之勢(shì)，未來(lái)中東地區(qū)的美俄博弈和大國(guó)角力或許會(huì)更加激烈。

　　敘利亞當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月14日凌晨，美英法三國(guó)以打擊敘利亞境內(nèi)的化武設(shè)施為由，對(duì)敘利亞的三處目標(biāo)發(fā)起打擊，三方共發(fā)射了超過(guò)100枚導(dǎo)彈。根據(jù)美方的說(shuō)法，打擊“成功擊中每一個(gè)目標(biāo)”。敘利亞政府則表示，敘防空系統(tǒng)攔截了大多數(shù)導(dǎo)彈。美國(guó)防長(zhǎng)馬蒂斯說(shuō)，美軍對(duì)敘軍事行動(dòng)是“一次性”打擊。

　　美國(guó)為何帶頭對(duì)敘利亞進(jìn)行軍事打擊？從歷史上來(lái)看，美國(guó)并不乏以化學(xué)武器為由實(shí)施軍事打擊的先例。2003年，美國(guó)就曾以伊拉克擁有包括化學(xué)武器在內(nèi)的大規(guī)模殺傷性武器為由，推翻了伊拉克薩達(dá)姆政權(quán)。去年4月，美國(guó)為回應(yīng)所謂“化武襲擊”，同樣向敘利亞霍姆斯省的一座軍用機(jī)場(chǎng)發(fā)射了59枚導(dǎo)彈。

　　從美國(guó)國(guó)內(nèi)因素來(lái)看，美國(guó)總統(tǒng)特朗普決定對(duì)敘動(dòng)武似乎有點(diǎn)“形勢(shì)所逼”。一方面，隨著特朗普國(guó)安團(tuán)隊(duì)的變動(dòng)，候任國(guó)務(wù)卿蓬佩奧和總統(tǒng)國(guó)家安全事務(wù)助理博爾頓等“鷹派”人物上位，使美國(guó)對(duì)敘政策愈加強(qiáng)硬；另一方面，特朗普私人律師科恩的辦公室近日被聯(lián)邦調(diào)查局搜查，使其承受的“通俄門(mén)”壓力越來(lái)越大。在此情況下，打擊敘利亞或可成為轉(zhuǎn)移壓力的一次嘗試。

　　那么，美英法此次軍事行動(dòng)的目的又是什么？畢竟，誰(shuí)在敘利亞使用了化學(xué)武器目前并無(wú)各方普遍認(rèn)可的定論，單純這一次打擊又不足以改變敘利亞局勢(shì)。有不少分析指出，特朗普在宣布軍事打擊時(shí)曾指責(zé)俄羅斯和伊朗也應(yīng)該對(duì)“化武襲擊”負(fù)責(zé)，打擊結(jié)束后美方很快又表示將推出對(duì)俄新制裁，這意味著美國(guó)的真正目標(biāo)可能是俄羅斯，打擊的目的正是要遏制、打壓俄羅斯在敘利亞的影響力。

　　在分析人士看來(lái)，從2014年克里米亞入俄，到2015年俄羅斯介入敘利亞爭(zhēng)端，俄羅斯在與西方的博弈中一度占據(jù)主動(dòng)，也導(dǎo)致其與西方的關(guān)系持續(xù)緊張。然而，不久前西方因?yàn)槎砬疤毓ぴ谟⒅卸臼录w驅(qū)逐俄羅斯外交官，現(xiàn)在又在敘利亞組成針對(duì)俄羅斯的“聯(lián)盟”。兩次缺乏明確證據(jù)的“莫須有”事件引發(fā)西方“過(guò)度反應(yīng)”，似乎預(yù)示著今年西方與俄羅斯之間的博弈會(huì)更加激烈。

　　不過(guò)，美英法在軍事打擊后馬上擺出“和談”姿態(tài)，美國(guó)白宮表示總統(tǒng)仍然希望美軍撤出敘利亞，意味著西方并不會(huì)在敘利亞與俄羅斯攤牌。