當(dāng)前位置:中工網(wǎng)評(píng)論頻道民生-正文
陳慶貴:搶購(gòu)日貨與抵制日貨都是亞健康
//agustinmoreno.com2015-08-24來源: 紅網(wǎng)
分享到:更多

  一個(gè)價(jià)值5000元人民幣的日本小學(xué)生書包近日在網(wǎng)上受到追捧。據(jù)稱兼帶掃貨目的的赴日游客,甚至將目標(biāo)由馬桶蓋轉(zhuǎn)向了書包(8月23日《新聞晨報(bào)》)。

  相對(duì)于見怪不怪的國(guó)人網(wǎng)上熱炒、加錢代購(gòu)、一搶數(shù)個(gè)地?fù)屬?gòu)日本書包的病態(tài)狂熱。我關(guān)心的是,日本書包真值得國(guó)人搶購(gòu)嗎?要命的是,與搶購(gòu)其他日貨教訓(xùn)一樣,答案是否定的。耳聽為虛,眼見為實(shí),在日本生活的中國(guó)梁女士女兒背的就是這款書包。雖然書包外觀的確比較挺括,但實(shí)用并沒國(guó)人想象那么美好。書包自重不輕,約有3斤嫌重;容量太小,不適合接受應(yīng)試教育的中國(guó)學(xué)生用;加之無挑選余地,購(gòu)買只能在一顆樹上吊死。據(jù)悉,因日本為多震國(guó)家,這款書包被設(shè)計(jì)成自帶鋼板,是為了在地震來時(shí)可以護(hù)頭,中國(guó)學(xué)生大可不必天天背鋼板上學(xué)。加之書包是硬皮質(zhì)地,形狀固定沒法按壓,中國(guó)學(xué)校課桌椅既沒那么厚高度,也無專門箱子存放。也就是說,對(duì)中國(guó)學(xué)生而言,日本書包既不便宜又不實(shí)用,搶購(gòu)之舉非理性,讓人匪夷所思。

  近年來,“搶購(gòu)日貨”風(fēng)潮庶幾已然發(fā)充成一種宏觀消費(fèi)現(xiàn)象。自盲從搶光日本馬桶蓋,形成國(guó)際笑話和受到世界詬病以來,中國(guó)游客赴日狂購(gòu)商品風(fēng)潮愈演愈熱一再升級(jí),形成了搶購(gòu)日本大米、抗疲勞保健品、學(xué)生書包等后續(xù)熱潮。如果說,有大陸人甚至不惜花近1500元人民幣來買5公斤日本大米,抑或有人甚至在淘寶網(wǎng)販?zhǔn)廴毡久祝瑯?biāo)榜忽悠日本米不像中國(guó)米農(nóng)會(huì)用農(nóng)藥也沒有重金屬污染云云——是因?yàn),?guó)人對(duì)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)大米有害物超標(biāo)不放心,尚情有可原的話。那么,亦步亦趨盲從跟風(fēng)搶購(gòu)日貨,則是祖?zhèn)鳌巴鈬?guó)月亮比中國(guó)圓”的崇洋媚外病態(tài)心理死灰復(fù)燃。

  不禁由“搶購(gòu)日貨”想到“抵制日貨”。曾幾何時(shí),中日關(guān)系一俟遇到風(fēng)吹草動(dòng),就會(huì)有國(guó)人在網(wǎng)上打著“愛國(guó)主義”旗號(hào),鼓噪號(hào)召抵制日貨。其實(shí),在經(jīng)濟(jì)全球化的今天,許多商品早非單純“原裝日貨”,而是“多國(guó)籍”產(chǎn)品,說不定抵制的正是國(guó)貨,就像在日本搶購(gòu)買回的中國(guó)貨一樣。

  盲目抵制日貨,還將破壞中國(guó)得來非易的外商投資環(huán)境,嚇跑氣走為中國(guó)貢獻(xiàn)稅收和就業(yè)崗位的日籍投資商。問題還在于,盲目抵制日貨,一旦造成在中日獨(dú)資或中日合資企業(yè)關(guān)門大吉,將導(dǎo)致的日企國(guó)人失業(yè),可謂得不償失。其實(shí),當(dāng)今時(shí)代,經(jīng)濟(jì)全球化已將地球村人變成連體人,你中有我我中有你,誰也不能置身世外獨(dú)善其身。作為一個(gè)大國(guó)國(guó)民和理性消費(fèi)者,基本健康的消費(fèi)理性本應(yīng)是物美價(jià)廉,即所謂性能與價(jià)格比,而不論廠家生產(chǎn)者是誰。我不禁詰問的是,假若國(guó)人全部禁用了佳能和尼康相機(jī),請(qǐng)問所謂的中國(guó)“全民攝影”時(shí)代,用什么長(zhǎng)槍短炮來支撐風(fēng)景呢?更何況,消費(fèi)者個(gè)人自主消費(fèi)行為與是否愛國(guó),本來就“八桿子打不到一塊”。當(dāng)然,基于個(gè)人對(duì)日本右翼勢(shì)力歪曲侵略歷史的義憤,而不選擇日貨也是公民個(gè)人自由,然而,抵制日貨行為不能超出法律允許限度,否則既非合格公民所為,更需為自己行為埋單承擔(dān)法律責(zé)任。

  無論是基于崇洋媚外心理的“搶購(gòu)日貨”,抑或是基于狹隘愛國(guó)主義、極端民族主義和民粹主義的“抵制日貨”,雖然病態(tài)癥狀表現(xiàn)不一,但病源一樣,都是國(guó)民心態(tài)的亞健康基因誘發(fā)使然。因此,因應(yīng)“搶購(gòu)日貨”與“抵制日貨”亞健康癥候,都需要賴于社會(huì)發(fā)育和法治文明演進(jìn)來激活生物自調(diào)自愈機(jī)能。

  文/陳慶貴

 

[保存]     [全文瀏覽]     [ ]     [打印]     [關(guān)閉]     [我要留言]     [推薦朋友]     [返回首頁]

中 工 網(wǎng) 版 權(quán) 所 有 ,未 經(jīng) 書 面 授 權(quán) 禁 止 使 用
Copyright © 2008-2011 by agustinmoreno.com. all rights reserved
瀏覽本網(wǎng)主頁,建議將電腦顯示屏的分辨率調(diào)為1024*768

掃碼關(guān)注

中工網(wǎng)微信


中工網(wǎng)微博


中工網(wǎng)抖音


工人日?qǐng)?bào)
客戶端
×