據中國新聞網報道，3月27日晚，廣西南寧市《向人民承諾——電視問政》直播現場，面對曝光的公務員上班炒股斗地主、有車一族入住廉租房、蓋一次公章“收費”2000元等問題，多名市民嘉賓當場激動抨擊指責，其中一名市民還給到場的縣委書記們送上“蒼蠅拍”，期盼這些官員能嚴懲腐敗以正風紀。

　　近年來，全國很多地方政府為搭建和暢通問政平臺，紛紛開設“電視問政”節(jié)目。雖然已經讓人有些審美疲勞，但還是披露了政府機關和黨政干部存在的一些問題，而且后續(xù)的整改、問責，也收到了不錯的效果，得到了民眾的認同。

　　從觀眾觀看“電視問政”節(jié)目的關注點來看，不少人盯著“電視問政”節(jié)目的“火藥味”“辣味”夠不夠濃厚，發(fā)問是否犀利等。只要“火藥味”“辣味”夠濃，就感覺看得過癮，大快人心。但是，從問政本質和開辦“電視問政”節(jié)目的初衷來講，“電視問政”節(jié)目的成功與否，關鍵標準不是“火藥味”夠不夠濃，而在于有沒有起到療效，有沒有達到規(guī)范權力運行的目的。

　　從近年來各地“電視問政”節(jié)目來看，始終存在一個問題，就是“電視問政”節(jié)目中曝光的問題，雖然基本上很快得到了整改，相關責任人也被追責，但解決的只是個案，相同、相似的事情和問題并未從根本上杜絕，沒過多久又在另一個地方或部門發(fā)生和出現，甚至有些問題成為“電視問政”的“老朋友”，常常上榜。比如，公務員上班時間玩游戲、炒股等�！半娨晢栒睂嵸|上已經淪為了個案的曝光臺、舉報箱。

　　另一方面，“電視問政”節(jié)目跟“3·15”晚會一樣，自身的滯后性明顯。“電視問政”節(jié)目組錄制的內容并不是馬上播放，而是有一定周期，期間可能會被相關部門公關，至少找關系、打招呼。而且，在節(jié)目中曝光的有些問題，與群眾利益息息相關，本該及早解決，而不是非得拖到節(jié)目播出之后才處理。

　　事實上，在“電視問政”之外，權力的公開運行其實有很多更便捷的問政平臺和渠道，不應過度依賴電視。畢竟“電視問政”節(jié)目的制作周期長，制作成本高。問題是，現有的很多問政平臺效能低下，形同虛設，沒有真正發(fā)揮作用。包括南寧市在內的很多政府都開通了官方網站、微信公眾號、廣播行風政風節(jié)目等問政平臺，接受民眾的投訴、舉報等，但這些平臺作用發(fā)揮得如何？與其依賴“電視問政”，不如通過制度建設，倒逼現有的問政平臺最大化地發(fā)揮療效，更廣泛地監(jiān)督權力。