在武漢市日前的一場“電視問政”中，群眾對個別干部現(xiàn)場答復(fù)的滿意率僅為29%.一家門戶網(wǎng)站調(diào)查顯示：近七成受訪者認為“百姓問政”淪為“真人秀”（7月14日《濟南日報》）。

　　電視問政其實是一種值得期待的問政、參政形式。但遺憾的是，有些電視問政的效果卻差強人意。盡管，各個部門也能配合媒體的需要，參與到電視問政的節(jié)目中，甚至可能出現(xiàn)一些電視問政被問出汗的大快人心的場面，但整體質(zhì)量卻不盡如人意。一方面，人們發(fā)現(xiàn)，被質(zhì)問者已經(jīng)學(xué)會了太極手法，無論什么棘手的正面的問題，他們總會以類似“重視解決”、“盡快處理”的借口和托詞輕易化解。另一方面，人們發(fā)現(xiàn)，問題即使擺上了臺面，在問政結(jié)束之后，在輿論的熱度降低之后，也都有頭無尾，出現(xiàn)斷頭的新聞和事件。此時，電視問政還有什么積極的意義和價值嗎？

　　要想擺脫這種電視問政的異化，必須強調(diào)問題意識。公眾提出意見和訴求時，主持者和參與的部門，必須在第一時間弄清這些意見和訴求背后的真實問題，不能混淆是非，顧左右而言他，更不是隨心所想，自以為是區(qū)別公眾的表達。

　　而且，既然是議題，就應(yīng)該有公眾的參與、評價和問責，否則，當事人依然不會把電視問政當回事。只有在電視問政中，能夠發(fā)現(xiàn)問題、排列問題，設(shè)計議題，電視問政才能上升到解決問題，問責責任的高度，要不然，電視問政只不過是裝模作樣地問問，根本不能解決問題，不能塑造部門的公信力，反而適得其反。