一些人將公權(quán)力視為獲利工具，曲解、玩弄國(guó)家的法律政策，在所謂“形式合法”的掩蓋下，上演了一幕幕令人瞠目結(jié)舌的鬧劇。

　　7月6日，央視報(bào)道了2019年底山西宣判的一起重大涉黑涉惡案件的諸多細(xì)節(jié)，可謂觸目驚心——被告人任愛(ài)軍曾因犯組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織等罪被判處無(wú)期徒刑，入獄后卻如同住賓館：開(kāi)單間、設(shè)小灶，表現(xiàn)惡劣卻數(shù)次減刑。其提前出獄后，尋釁滋事，強(qiáng)迫交易，獲取巨額經(jīng)濟(jì)利益，在當(dāng)?shù)匕傩罩性斐蓸O大恐慌。山西省紀(jì)委監(jiān)委通報(bào)，任愛(ài)軍背后的關(guān)系網(wǎng)十分復(fù)雜，涉及公檢法、監(jiān)獄部門(mén)的多名公職人員，共有90余名公職人員受到相應(yīng)處理，其中包括密切相關(guān)的4名省管干部。

　　任愛(ài)軍曾在1994年、2002年兩次被判刑，然而，卻能在獄中享受“逍遙自在”的特殊待遇，用非法手段獲得數(shù)次減刑，在獄外長(zhǎng)期涉惡而不受懲罰。在這一罪犯身上，有法必依、違法必究、執(zhí)法必嚴(yán)的法治原則成了擺設(shè)；懲罰和改造罪犯的監(jiān)獄職能被一些人丟到九霄云外。這無(wú)疑是對(duì)法治精神的踐踏，也是對(duì)法治中國(guó)建設(shè)的褻瀆。

　　發(fā)生在這一罪犯身上的如此不可思議的一連串事件，直接原因是有一張巨大的關(guān)系網(wǎng)及若干公職人員為其上下運(yùn)作，有巨額的黑錢(qián)為其非法行徑鋪路、通融。在關(guān)系網(wǎng)的聯(lián)動(dòng)運(yùn)作下，有人為其編造減刑理由，有人為其提供特殊的優(yōu)越待遇，有人為其繞開(kāi)懲罰違法犯罪制度鏈條中的一系列環(huán)節(jié)……在金錢(qián)的誘惑下，嚴(yán)肅的法治體系被腐蝕得千瘡百孔。在黑幕的遮蔽下，一些人將公權(quán)力視為獲利工具，曲解、玩弄國(guó)家的法律政策，在所謂“形式合法”的掩蓋下，上演了一幕幕令人瞠目結(jié)舌的鬧劇。

　　黑老大的“逍遙自在”，是法治中國(guó)建設(shè)的一個(gè)污點(diǎn)，昭示出某些公職人員踐踏法治原則的惡行，也提醒相關(guān)部門(mén)法治中國(guó)建設(shè)必須夯實(shí)和筑牢制度堤壩。強(qiáng)化公職人員的擔(dān)當(dāng)和作為，重視公權(quán)力行使的監(jiān)督和管理，是堵住相關(guān)制度漏洞的重要環(huán)節(jié)。

　　讓每一個(gè)案件都體現(xiàn)出公平和正義，是法治中國(guó)建設(shè)的必然要求。該案暴露出來(lái)的所謂的“形式合法、實(shí)質(zhì)違法”問(wèn)題，說(shuō)明相關(guān)監(jiān)管方面的制度建設(shè)不夠完善，一些地方和監(jiān)管部門(mén)執(zhí)行制度不夠嚴(yán)格，對(duì)一些關(guān)鍵部門(mén)和崗位的履職監(jiān)督不到位。必須強(qiáng)調(diào)，要確保每一個(gè)案件都能體現(xiàn)出公平和正義，織密制度網(wǎng)絡(luò)是基礎(chǔ)，嚴(yán)格執(zhí)行制度是關(guān)鍵，監(jiān)督制度執(zhí)行是保證。懲罰涉案的公職人員很有必要，而強(qiáng)化制度建設(shè)和執(zhí)行規(guī)范無(wú)疑更為重要。

　　讓每一個(gè)環(huán)節(jié)都沐浴在法治的陽(yáng)光之下，讓每一個(gè)角落都納入到法治的范圍之內(nèi)。類(lèi)似案件給我們一次次敲響警鐘，法治中國(guó)的建設(shè)任重道遠(yuǎn)，我們必須扎緊制度的籠子，預(yù)防類(lèi)似現(xiàn)象重現(xiàn)。