唯有強(qiáng)化政府信息公開和輿情處置能力，不讓謠言跑在真相之前，保障公眾知情權(quán)、監(jiān)督權(quán)，提升公眾安全感和識(shí)謠防謠能力，以及朋友圈“自治”責(zé)任心，方能達(dá)成謠言止于知者。

　　在“謠言界”，有一個(gè)著名的謠言類型——“偷搶小孩”。隨便在網(wǎng)上搜索一下“偷搶小孩”，就會(huì)出現(xiàn)數(shù)萬條相關(guān)網(wǎng)頁，比如“‘偷搶小孩’謠言再度瘋傳，你又上當(dāng)了嗎？”或者“男子微信群散布‘X地偷搶小孩’謠言被拘5日”……

　　此類謠言雖經(jīng)一些權(quán)威辟謠平臺(tái)或各地警方多次辟謠證偽，但依然像“打不死的小強(qiáng)”一樣，今天辟了明天來，明天辟完后天傳，可謂“經(jīng)久不衰”。而且，此類謠言的傳播速度極快，常常是在微博或微信朋友圈中被不斷轉(zhuǎn)發(fā)、分享，瘋傳漫延，甚至一夜刷屏，因此引起家長和社會(huì)的焦慮與恐慌。

　　事實(shí)證明，朋友圈類似“偷搶小孩”的傳言，絕大多數(shù)是虛假不實(shí)信息或人為制造的謠言。一些微信公眾號(hào)出于商業(yè)營銷、人氣推廣的一己之私，明知相關(guān)信息子虛烏有，卻仍然蓄意散布乃至編造、炮制“偷搶小孩”的謠言，以吸引眼球、增加關(guān)注；有的人空虛無聊，為“求關(guān)注”就在朋友圈胡亂散播“男童器官遭偷”等驚恐信息；甚至個(gè)別年輕女性為讓丈夫回家，異想天開在網(wǎng)上直播孩子“被偷被搶”的不實(shí)消息。如此種種，不但挑戰(zhàn)了社會(huì)誠信和道德法律紅線，破壞了互聯(lián)網(wǎng)、自媒體空間的應(yīng)有秩序，讓許多善良和愛心人士很“受傷”，同時(shí)也考驗(yàn)著政府部門和各地警方的緊急辟謠和治謠能力。

　　太多“朋友圈謠言”早已讓人產(chǎn)生“審謠疲勞”，但種種未經(jīng)任何考證、經(jīng)不起認(rèn)真推敲的“偷搶小孩”謠言，以及“器官被盜”等其他虛假不實(shí)信息，為何總有人信，總有人轉(zhuǎn)，乃至刷爆朋友圈呢？

　　一個(gè)重要原因是，始作俑者出于各種目的，不擇手段進(jìn)行造謠傳謠，使得謠言滿天飛，讓人真假難辨。比如去年6月，微信編發(fā)“盜男童器官”謠言的男子宋某被抓后，對(duì)江蘇南通警方招供說“當(dāng)時(shí)就是圖個(gè)刺激和好玩，沒想到造成這么大的影響和后果”。還有一些公眾號(hào)為了“漲粉”，大肆渲染炒作，以各種奪目、驚悚消息刺激眼球，并以各種“愛心接力”“為了孩子轉(zhuǎn)一轉(zhuǎn)”形成道德綁架，造成“朋友圈謠言”如病毒般迅速傳播擴(kuò)散。

　　另外，由于此類謠言屬于人身安全類謠言，極易引起人們的注意和傳播�，F(xiàn)實(shí)生活中人們的安全感降低，網(wǎng)上一有關(guān)乎人身安全、食品安全和疾病養(yǎng)生的危險(xiǎn)信息，立馬揪住了社會(huì)“痛點(diǎn)”，引起公眾焦慮，尤其“搶孩子”“盜器官”等恐怖信息，更能激發(fā)憎恨、同情和不安恐慌情緒，產(chǎn)生群體共鳴，并由此降低了人們理性判斷能力，使得此類謠言輕易“深入人心”，不脛而走。

　　謠言止于智者，也止于知者，更止于“治”者。要防止“偷搶小孩”的朋友圈謠言一再發(fā)生，需要各方合力，多措并舉，綜合施治。

　　一方面需要強(qiáng)化政府信息公開和輿情處置能力，不讓謠言跑在真相之前，保障公眾知情權(quán)、監(jiān)督權(quán)，提升公眾安全感和識(shí)謠防謠能力，以及朋友圈“自治”責(zé)任心，做到不信謠、不傳謠、不造謠，更不隨意將未經(jīng)證實(shí)的朋友圈傳言“@”別人。

　　另一方面，需要強(qiáng)化監(jiān)管和懲治力度。除了當(dāng)事人自律，工商、網(wǎng)信部門和微信平臺(tái)對(duì)惡意營銷、炒作的微信公眾號(hào)運(yùn)營商或用戶，應(yīng)采取警告、封號(hào)乃至線下取締等懲戒措施。警方也要加大宣傳辟謠和巡查、偵破、打擊力度。

　　當(dāng)然，相關(guān)的立法工作也必須跟上。在目前依據(jù)民法、治安管理處罰法、刑法，進(jìn)行民事賠償、行政處罰、刑罰制裁的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步細(xì)化法律規(guī)定，查堵“粗線條”法律的短板，出臺(tái)針對(duì)自媒體虛假信息的專門法律，予以精準(zhǔn)施治和有效打擊，盡力“讓謠言止于法律”，用法治來遏制“朋友圈謠言”之患。