近日，中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳印發(fā)了《關(guān)于加快推進(jìn)失信被執(zhí)行人信用監(jiān)督、警示和懲戒機(jī)制建設(shè)的意見》，要求加快推進(jìn)對(duì)失信被執(zhí)行人跨部門協(xié)同監(jiān)管和聯(lián)合懲戒機(jī)制建設(shè)，構(gòu)建“一處失信，處處受限”的信用監(jiān)督、警示和懲戒工作體制機(jī)制。

　　“失信被執(zhí)行人”是一個(gè)法律上的概念。 “失信被執(zhí)行人”以“人民法院通過司法程序認(rèn)定的被執(zhí)行人失信信息”為依據(jù)。相比于民間所稱的“老賴”，“失信被執(zhí)行人”是法院裁定后的一種稱呼。失信譬如欠薪，固然已經(jīng)讓人不齒，但走出了法院還拒不執(zhí)行，不僅失信于人，也失信于法。面對(duì)這種行為，需要亮明法律之劍。

　　司法執(zhí)行存在效率問題，但跨部門協(xié)同監(jiān)管和聯(lián)合懲戒可以形成合力。一般印象中，法律官司都在司法機(jī)關(guān)之內(nèi)解決，但放眼成熟的法治國家，司法裁定交由政府甚至社會(huì)懲戒其實(shí)是普遍現(xiàn)象�？绮块T聯(lián)合懲戒，實(shí)現(xiàn)了司法權(quán)能的延伸。

　　也有許多是無形的懲戒。在互聯(lián)網(wǎng)信息時(shí)代，法律記錄共享聯(lián)動(dòng)，變成了一個(gè)人的生命軌跡。企業(yè)用人，社會(huì)交往，法律記錄都對(duì)一個(gè)人的信用甚至道德構(gòu)成詳細(xì)記錄，“失信被執(zhí)行人”往往要承擔(dān)許多無形的壓力，除非他履行完法律責(zé)任。這是一種社會(huì)監(jiān)督，一個(gè)不遵守法律的人在社會(huì)生存之中不受歡迎，會(huì)感到“處處受限”。

　　構(gòu)建法治社會(huì)，在心中立起法的信仰，現(xiàn)實(shí)前提是讓人處處看到法律在鮮活地運(yùn)行。欠薪，商業(yè)欺詐，偽造證據(jù)，甚至拒不執(zhí)行法院判決，這些行為經(jīng)法律記錄曝光，一個(gè)人的信用乃至法律污點(diǎn)無所隱藏，在他人眼中，始終是不光彩的。一些情節(jié)輕微夠不上更加嚴(yán)厲處罰的，看起來無足輕重，但最終都會(huì)變成一種“生活麻煩”，法律壓力就成為一種真切的感受。

　　這并不是說懲戒讓人有快感，更不是樂意看到一份法律記錄最終讓人格破產(chǎn)�！笆疟粓�(zhí)行人”基于法院判決，畢竟是一個(gè)嚴(yán)肅且嚴(yán)謹(jǐn)?shù)慕Y(jié)果。履行了法院判決，就可以從名單上消失，沒有履行，麻煩就如影隨形。一切權(quán)利義務(wù)基于法律，只不過法律的后果再難以逃遁，逃得了法院，逃不開社會(huì)這張大網(wǎng)。

　　法治社會(huì)，雖然說司法獨(dú)立，但并不等于司法孤立地存在。每一起司法判決，其實(shí)是向社會(huì)表率著公平、正義，我們對(duì)法律的認(rèn)識(shí)理解，最終會(huì)成為具體真實(shí)的生活實(shí)踐。對(duì)“失信被執(zhí)行人”的社會(huì)監(jiān)督，其實(shí)就是法律監(jiān)督，不僅大幅提升了信用的價(jià)值，也提醒每個(gè)人珍視自己的法律權(quán)責(zé)。

　　法治社會(huì)，法律的邏輯運(yùn)轉(zhuǎn)在社會(huì)各個(gè)層面。人們會(huì)感覺到，走到哪里，法律的影響都如影隨形。