分享到: | 更多 |
日前,南京出臺了《深化行政審批制度改革實(shí)施方案》。按此方案,不僅要建立一系列權(quán)力清單,還要建立投資審批負(fù)面清單。負(fù)面清單將先行在江北新區(qū)等改革創(chuàng)新示范區(qū)試點(diǎn),然后再逐步推開。
南京“后青奧時(shí)期”有兩件大事。一件是把青奧會(huì)積累的經(jīng)驗(yàn)制度化,一件就是推動(dòng)江北新區(qū)開發(fā)建設(shè)。江北新區(qū)地廣人多,資源優(yōu)勢突出,建設(shè)現(xiàn)代化新江北,對優(yōu)化南京城市功能布局、增強(qiáng)南京綜合實(shí)力、提升南京省會(huì)城市首位度,都有著重大戰(zhàn)略意義。釋放江北新區(qū)能量,要下好改革先手棋。我們當(dāng)以先行先試精神推進(jìn)負(fù)面清單制,讓“法無禁止即可為”在江北新區(qū)率先開花結(jié)果。
權(quán)力清單主要是設(shè)定政府權(quán)力邊界,明確政府可做哪些事情,清單之外事不能做。負(fù)面清單則是列舉法律法規(guī)禁止事項(xiàng),明確負(fù)面清單之外領(lǐng)域各類市場主體可依法平等進(jìn)入,也就是“法無禁止即可為”。在傳統(tǒng)管理模式下,只有法律法規(guī)明確規(guī)定事項(xiàng),市場主體才有相應(yīng)行為自由。社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活紛繁復(fù)雜,法律法規(guī)無法包羅萬象,這就大大限制了市場主體經(jīng)濟(jì)活動(dòng)自由。又因存在大量“法律的沉默空間”,市場主體能否進(jìn)入,在很大程度上取決于政府自由裁量,也為權(quán)力尋租開了方便之門。推進(jìn)“法無禁止即可為”,必將更充分釋放市場主體活力,大大改善政商關(guān)系。
去年9月,上海自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)在外商投資準(zhǔn)入領(lǐng)域?qū)嵭胸?fù)面清單制度。盡管沒有土地和稅收等方面優(yōu)惠政策,但半年時(shí)間就吸引了7772家企業(yè)入駐,絕大部分外商投資都是在負(fù)面清單以外按照備案制方式進(jìn)入。可見,“法無禁止即可為”本身就最有含金量。繼上海之后,廣東、海南、湖北等地已在積極實(shí)施負(fù)面清單制。但總體而言,這在國內(nèi)還是個(gè)新事物。推進(jìn)“法無禁止即可為”,就得拿出先行先試精神,看準(zhǔn)了就大膽干。這也包括把外地經(jīng)驗(yàn)和本地實(shí)際結(jié)合起來,創(chuàng)造性推進(jìn)負(fù)面清單制。
前幾天,李克強(qiáng)總理在上海自貿(mào)區(qū)考察時(shí)指出:政府搞權(quán)力“瘦身”,探索負(fù)面清單管理模式,就是要給市場讓出空間,希望企業(yè)多給政府出“題目”,政府也會(huì)為企業(yè)解難題。先行先試,推進(jìn)“法無禁止即可為”,也最需要請企業(yè)多給政府出“題目”。企業(yè)是市場主體,企業(yè)對問題所在最清楚,根據(jù)企業(yè)所出“題目”深化改革,才能改在實(shí)處,切實(shí)發(fā)揮市場在資源配置中的決定性作用。
以先行先試精神建立負(fù)面清單,還特別需要運(yùn)用科學(xué)方法。一是廣泛調(diào)研,充分論證,為“先試點(diǎn),后推廣”打下科學(xué)基礎(chǔ)。二是“動(dòng)態(tài)調(diào)整”。編制負(fù)面清單不可能一勞永逸,“動(dòng)態(tài)調(diào)整”就包含了頂層設(shè)計(jì)和基層創(chuàng)新相互促進(jìn)。三是有針對性完善監(jiān)管約束機(jī)制。負(fù)面清單管理模式是政府規(guī)制和市場導(dǎo)向有機(jī)結(jié)合,也是“放”和“管”之間良性互動(dòng),只是監(jiān)管形式已經(jīng)從事前監(jiān)管轉(zhuǎn)為事后監(jiān)管。這是政府職能重大轉(zhuǎn)型,對監(jiān)管能力也是個(gè)新挑戰(zhàn)。各級官員既要自覺清除權(quán)本位觀念,把當(dāng)放的放到位,又要苦練內(nèi)功勇?lián)?dāng),把當(dāng)管的管到位,營造公平的市場競爭環(huán)境!