近期，因?yàn)楸本┌自坡沸W(xué)學(xué)生出現(xiàn)了流鼻血等不適癥狀，人們“追責(zé)”到有刺鼻氣味的塑膠跑道。而據(jù)媒體報(bào)道，光2015年，“毒跑道”問(wèn)題至少波及各地15個(gè)城市。塑膠跑道在全國(guó)各地推廣已經(jīng)上10年，現(xiàn)在質(zhì)量安全問(wèn)題開(kāi)始大面積暴露，其中的教訓(xùn)值得總結(jié)。

　　令人唏噓的是，這些被定性為“毒跑道”的塑膠跑道，經(jīng)檢測(cè)居然符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。比如，北京白云路小學(xué)塑膠操場(chǎng)檢測(cè)樣本剛剛順利通過(guò)檢測(cè)，各項(xiàng)指標(biāo)均符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)�！岸九艿馈敝苑蠂�(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，是因?yàn)槲覈?guó)塑膠跑道標(biāo)準(zhǔn)本身有缺陷，它規(guī)定的檢測(cè)項(xiàng)目不多，未覆蓋實(shí)際可能散發(fā)的有害化學(xué)氣體。

　　塑膠跑道并非中國(guó)的發(fā)明創(chuàng)造，而是在國(guó)際上頗為流行。早在2003年前后，我國(guó)就有關(guān)于塑膠跑道安全性的爭(zhēng)議，教育部和國(guó)家體育總局曾組織論證，最終達(dá)成共識(shí)：實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明，塑膠跑道“基本無(wú)害”。問(wèn)題在于，學(xué)校實(shí)際使用的跑道并非送檢的樣本，以至于問(wèn)題曝光后，塑膠跑道和“毒跑道”被很多人簡(jiǎn)單畫上等號(hào)。

　　質(zhì)量安全標(biāo)準(zhǔn)自然是一個(gè)問(wèn)題，但并不是什么都怪標(biāo)準(zhǔn)低，比如中國(guó)嬰幼兒奶粉現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)據(jù)說(shuō)是世界上最嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)之一，我們的食品添加劑安全標(biāo)準(zhǔn)全球最嚴(yán)，但食品安全問(wèn)題也突出。最嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)也不等于產(chǎn)品就安全了，原因在于，市場(chǎng)生產(chǎn)經(jīng)常與標(biāo)準(zhǔn)脫節(jié)。鋪設(shè)塑膠跑道本質(zhì)就是操作化學(xué)反應(yīng)，只有原料得到精確計(jì)量，才不會(huì)剩下有毒單體原料。但在現(xiàn)實(shí)中，施工人員往往是“信手拈來(lái)”。

　　這是一個(gè)“自由市場(chǎng)”，自由放任得有點(diǎn)過(guò)頭了，亂象叢生。鋪設(shè)塑膠跑道，一般由監(jiān)理公司實(shí)施現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)督，竣工后有竣工驗(yàn)收。但往往監(jiān)理人員缺乏相關(guān)知識(shí)，更不要說(shuō)紅包收買。所謂監(jiān)理、驗(yàn)收基本上都是和稀泥，有等于無(wú)。全國(guó)合格的塑膠跑道生產(chǎn)商只有10多家，實(shí)際上有上千家企業(yè)從事生產(chǎn)，結(jié)果非法生產(chǎn)企業(yè)一味壓低價(jià)格，劣幣驅(qū)逐良幣。又由于中標(biāo)造價(jià)低，企業(yè)干脆使用“三無(wú)”原料，質(zhì)量安全更無(wú)保障�；隋X，損害了學(xué)子健康，現(xiàn)在還要花錢鏟掉。不是說(shuō)“終身負(fù)責(zé)”么，現(xiàn)在負(fù)責(zé)的時(shí)候到了。

　　安全標(biāo)準(zhǔn)低了自然要提高，但關(guān)鍵還是生產(chǎn)環(huán)節(jié)，不能由施工人員信馬由韁。塑膠跑道本身并不是問(wèn)題，安不安全事在人為。不論標(biāo)準(zhǔn)高低，國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)之用在于執(zhí)行，這就要用到強(qiáng)制。由有關(guān)部門進(jìn)行施工資質(zhì)管理恐怕是必須的。監(jiān)理、驗(yàn)收等環(huán)節(jié)也要形成責(zé)任閉環(huán)，裝模作樣，已被證明行不通。