分享到: | 更多 |
給塑膠跑道“消消毒”,才能讓孩子們盡情奔跑;在治理層面切實強化相關(guān)方的“消毒”意識、認真落實“消毒”措施,才能防患于未然
新學期以來,多地連續(xù)發(fā)生小學生在校出現(xiàn)頭暈胸悶、皮膚過敏等不適的情況。頗為巧合的是,事發(fā)學校均在開學前新鋪設(shè)了塑膠跑道,而這些跑道,又被發(fā)現(xiàn)散發(fā)異味,疑似“染毒”。
盡管尚無確鑿證據(jù),證明所謂“毒跑道”與孩子不適之間存在必然聯(lián)系,但一條條散發(fā)著刺鼻氣味的塑膠跑道,顯然在事件中不能洗清嫌疑。
尤其是近日曝光的一則消息,使關(guān)切者對塑膠跑道的疑竇更深:據(jù)稱,深圳某小學對塑膠跑道和籃球場面層進行了取樣送檢后,檢測結(jié)果顯示,跑道甲苯、二甲苯等有害物質(zhì)平均超出國家標準20倍。
早在2003年,塑膠跑道的安全性就曾一度受到質(zhì)疑。但當時已經(jīng)專家論證,若鋪設(shè)過程中恪守環(huán)保要求和建設(shè)標準,塑膠跑道并不等于“毒跑道”。塑膠跑道也因其彈性好、強度高等特性,對運動人群的安全健康具有更強的保護性,逐漸成為不少學校的標配。
在理想的情況下,塑膠跑道的鋪設(shè)涉及設(shè)計、施工、監(jiān)理、檢測、驗收等多個環(huán)節(jié),原本有無數(shù)杜絕跑道“中毒”的機會。然而現(xiàn)實卻是,疑似“毒跑道”并非孤例。
都說“不能讓孩子輸在起跑線上”,一條條“毒跑道”卻讓起跑線成為孩子難越的“天塹”,讓人揪心。細想之下,一條條異味濃重的塑膠跑道就這么躲過一道道關(guān)卡“溜進”校園,實在讓人心寒。
據(jù)調(diào)查,“毒跑道”有一部分是自籌自建項目,因為被層層轉(zhuǎn)包而監(jiān)管不力;有些則因為無良廠商為降低成本添加有毒黏合劑,甚至盜用產(chǎn)品合格報告。而在檢測過程中,也出現(xiàn)過因無相關(guān)空氣檢測標準導致學校求告無門的情況。
所以,制訂更具可執(zhí)行性的環(huán)保要求和建設(shè)標準,設(shè)計更為嚴格的檢測流程和監(jiān)管辦法,才能徹底消除監(jiān)管盲區(qū)。給塑膠跑道“消消毒”,才能讓孩子們盡情奔跑;在治理層面切實強化相關(guān)方的“消毒”意識、認真落實“消毒”措施,才能防患于未然。
有毒跑道需要健康體檢 2015-10-14 |
“暈”動場 2015-10-14 |
然 玉:沒有國標就拿有毒跑道無可奈何嗎 2015-10-14 |
顧 昀:“毒跑道”害人,主管部門何在 2015-10-14 |
然 玉:保護學生健康,哪來頗多無可奈何? 2015-10-14 |
大眾話題:給塑膠跑道“排毒”還要多久 2015-10-15 |
給塑膠跑道“排毒”還要多久 2015-10-15 |
石 誠:毒跑道頻現(xiàn),監(jiān)管部門難辭其咎 2015-10-15 |
孫博寧:校園自籌自建設(shè)施不應(yīng)是監(jiān)管盲區(qū) 2015-10-15 |
李 雪:塑膠跑道“隱形傷人”是誰之責? 2015-10-15 |