5月31日，新建不久的成都市成華區(qū)教科院附屬小學疑因跑道有毒，近2000名學生于昨日搬回了老校區(qū)青龍小學，目前新學校內(nèi)除了保安等人員外，操場、教室未見學生上課。（5月31日《中國青年報》）

　　隨著經(jīng)濟的發(fā)展和對教育設(shè)施投入的重視與加大，塑膠跑道和操場基本成了時下校園的“標配”。塑膠跑道較之普通跑道，色彩鮮艷平坦且富有彈性，還可降低摔傷率，據(jù)此，鋪設(shè)塑膠跑道原本是件好事�？善坝卸九艿馈鳖l頻出現(xiàn)，比如5月中、下旬，浙江溫州瑞安市玉海中心小學新校區(qū)以及安徽桐城市同安小學，就有多名孩子因“毒跑道”，而出現(xiàn)了流鼻血、過敏、咳嗽、反復發(fā)燒等癥狀。近年來，全國各地毒跑道的“新聞”可以說是層出不窮。這讓不少學生和家長對塑膠跑道的安全性充滿擔憂。

　　學生身體出現(xiàn)異樣，氣味嗆人的塑膠跑道被懷疑是罪魁禍首，此般猜想合情合理�？墒怯捎谙嚓P(guān)國家標準的偏低或缺失，以及缺乏專業(yè)的驗收單位和檢測手段，現(xiàn)在還沒有任何一家檢測單位能對塑膠跑道的“致病性”做出精確、科學的評判。

　　解決“有毒跑道”難題的關(guān)鍵在于制定并執(zhí)行全國統(tǒng)一的室外塑膠跑道檢測標準，再配合強有力的監(jiān)管，這固然會給工程驗收和使用造成一定的困擾。校園安全，責任重于泰山。對此，我們要有一個可以適用于一切產(chǎn)品的底線標準必須執(zhí)行——無毒無害。倘若當?shù)叵嚓P(guān)部門對于學校塑膠跑道從招標、施工、驗收、檢測上都能做到“嚴防死守”，又怎會有“有毒跑道”趁虛而入的空間？所以，塑膠跑道有毒，不只是商家在鉆“有利可圖”的空子，更是“無為而治”留下的盲區(qū)。唯有追根溯本依法問責，才能為孩子們的安全筑起一道“防火墻”，才能不再任由“毒跑道”禍害孩子！