6月1日，中共中央總書(shū)記、國(guó)家主席習(xí)近平在北京會(huì)見(jiàn)了朝鮮勞動(dòng)黨中央政治局委員、中央副委員長(zhǎng)、國(guó)際部部長(zhǎng)李洙墉率領(lǐng)的朝鮮勞動(dòng)黨代表團(tuán)。此消息引發(fā)國(guó)內(nèi)外廣泛關(guān)注，認(rèn)為這是中朝關(guān)系回暖的重要標(biāo)志。

　　由于朝鮮核試，中國(guó)參與聯(lián)合國(guó)對(duì)朝制裁，中朝關(guān)系一度遇冷。但從5月以來(lái)，中朝關(guān)系就出現(xiàn)了一系列積極的變化。5月6日，中國(guó)共產(chǎn)黨中央委員會(huì)致電朝鮮勞動(dòng)黨第七次代表大會(huì)，祝賀大會(huì)召開(kāi)。5月9日，中共中央總書(shū)記習(xí)近平致電金正恩，祝賀他在朝鮮勞動(dòng)黨第七次代表大會(huì)上被推舉為朝鮮勞動(dòng)黨委員長(zhǎng)。習(xí)近平表示，中朝傳統(tǒng)友誼由雙方老一輩領(lǐng)導(dǎo)人親自締造和精心培育，是雙方共同的寶貴財(cái)富。中國(guó)黨和政府高度重視中朝關(guān)系。

　　上述兩份電文至少包括3方面的內(nèi)涵：一是肯定中朝傳統(tǒng)友誼是雙方共同的寶貴財(cái)富；二是推動(dòng)中朝友好合作不斷發(fā)展；三是中朝友好不僅造福兩國(guó)和兩國(guó)人民，而且還有利于維護(hù)地區(qū)乃至世界和平與穩(wěn)定。顯然，中朝友好的重要性遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了兩國(guó)的范疇。

　　對(duì)此，朝鮮官方媒體予以積極評(píng)價(jià)。

　　習(xí)近平在會(huì)見(jiàn)李洙墉時(shí)說(shuō)，歡迎朝鮮勞動(dòng)黨派團(tuán)來(lái)華通報(bào)朝鮮勞動(dòng)黨七大情況，這體現(xiàn)了中朝兩黨就重大問(wèn)題進(jìn)行戰(zhàn)略溝通的傳統(tǒng)，表明金正恩委員長(zhǎng)、朝鮮勞動(dòng)黨中央對(duì)兩黨兩國(guó)關(guān)系的重視。祝愿朝鮮人民在發(fā)展經(jīng)濟(jì)、改善民生、建設(shè)朝鮮社會(huì)主義事業(yè)中取得更大成就。

　　李洙墉轉(zhuǎn)達(dá)了金正恩委員長(zhǎng)致習(xí)近平總書(shū)記的口信，并通報(bào)了朝鮮勞動(dòng)黨七大的情況。金正恩在口信中表示朝方希望與中方共同努力，加強(qiáng)和發(fā)展朝中傳統(tǒng)友好關(guān)系，維護(hù)朝鮮半島及東北亞地區(qū)和平穩(wěn)定。

　　對(duì)于中朝關(guān)系積極回暖，《環(huán)球時(shí)報(bào)》6月2日發(fā)表題為《堅(jiān)持中朝友好是半島局勢(shì)重要正資產(chǎn)》的社評(píng)稱(chēng)：“在中國(guó)參與嚴(yán)厲制裁的情況下，國(guó)際上有很多力量希望挑唆中朝對(duì)立，試圖讓中朝分歧升級(jí)為東北亞的主要矛盾，而這對(duì)中朝兩國(guó)都不利。李洙墉的這次訪問(wèn)顯示，中朝都在理性地避開(kāi)這個(gè)陷阱�！�

　　的確，中朝雙方都應(yīng)理性地避開(kāi)這個(gè)“陷阱”或陰謀，長(zhǎng)期以來(lái)，國(guó)際上有很多力量希望挑唆中朝對(duì)立，同時(shí)將朝鮮妖魔化。應(yīng)該引起我們注意的是，中國(guó)堅(jiān)持朝鮮半島無(wú)核化原則無(wú)疑是正確的，但這一原則不斷被別有用心的勢(shì)力所利用，他們以各種方式和手段來(lái)夸大中朝之間的矛盾，煽動(dòng)中朝對(duì)立。對(duì)此，人們應(yīng)該保持清醒認(rèn)識(shí)。

　　首先，中朝之間在核問(wèn)題之外其他領(lǐng)域并無(wú)重大分歧和矛盾，在戰(zhàn)略上和經(jīng)濟(jì)上完全不存在根本利益沖突。第二，朝鮮擁核的根本原因就是應(yīng)對(duì)來(lái)自韓美巨大的軍事壓力，如駐韓美軍的存在和每年美韓大規(guī)模軍演等，由于依靠常規(guī)武器難以平衡北南雙方巨大的軍力差距，在朝鮮看來(lái)開(kāi)發(fā)核武是確保其國(guó)土安全的必要手段。所以，朝鮮擁核的目的并不是像有些人說(shuō)的那樣是針對(duì)中國(guó)的，因?yàn)椴淮嬖卺槍?duì)中國(guó)的必要和理由。第三，朝鮮的核試行為客觀上為美日實(shí)施遏華戰(zhàn)略提供了某種借口，但也不宜過(guò)分夸大這種副作用。因?yàn)闊o(wú)論是美國(guó)實(shí)施亞太再平衡戰(zhàn)略，還是日本軍事大國(guó)化并走向所謂的正�；瘒�(guó)家，都是由其本國(guó)的政治、經(jīng)濟(jì)、軍事實(shí)力和歷史文化等綜合因素決定的，朝鮮沒(méi)有可左右美日戰(zhàn)略走向那么大的能量。退一步來(lái)說(shuō)，即使朝鮮沒(méi)有核試行為，美日也不會(huì)停止實(shí)施其既定的戰(zhàn)略目標(biāo)，也會(huì)輕易地找到其他借口。第四，朝鮮不是美國(guó)全球性的戰(zhàn)略對(duì)手，但是，朝鮮的存在客觀上牽制了美國(guó)在亞太地區(qū)的一部分戰(zhàn)略力量，這正是挑撥中朝對(duì)立的重要原因之一。第五，朝核問(wèn)題的由來(lái)和癥結(jié)都不在中國(guó)，解決朝核問(wèn)題的鑰匙在美國(guó)也不在中國(guó)，而美國(guó)在實(shí)施對(duì)朝“戰(zhàn)略忍耐政策”，卻把朝核問(wèn)題的責(zé)任往中國(guó)身上推，所以在今年年初才出現(xiàn)了“打臉”之爭(zhēng)，中國(guó)只應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的國(guó)際責(zé)任。

　　近期，南海形勢(shì)和臺(tái)海局勢(shì)變得越來(lái)越復(fù)雜并持續(xù)緊張，而且一時(shí)看不到緩和跡象。而韓國(guó)卻在考慮部署危害中國(guó)安全的“薩德”反導(dǎo)系統(tǒng)，加強(qiáng)美日韓軍事合作并參加三國(guó)聯(lián)合軍演。不僅如此，在中國(guó)堅(jiān)決執(zhí)行聯(lián)合國(guó)的制裁決議后，韓國(guó)駐沈陽(yáng)總領(lǐng)事館發(fā)出公告，公開(kāi)將東北地區(qū)幾十家同時(shí)從事朝韓旅游業(yè)務(wù)的中國(guó)旅行社吊銷(xiāo)從事韓國(guó)旅游的資質(zhì)，這被中國(guó)業(yè)內(nèi)認(rèn)為是“韓國(guó)單方面對(duì)中國(guó)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)制裁”。所以，中朝關(guān)系此時(shí)回暖或許也不是偶然的。可以預(yù)見(jiàn)，為了達(dá)到以華制朝并最終實(shí)現(xiàn)遏華制華的目的，挑唆中朝對(duì)立的事情仍將還會(huì)發(fā)生。在此背景下，中國(guó)應(yīng)如何應(yīng)對(duì)，事關(guān)全局。

　�。ㄗ髡邽楸緳谀刻丶s評(píng)論員、浙江大學(xué)韓國(guó)研究所客座研究員）