最近兩年中國經(jīng)歷的外交摩擦比以前多了，中美關(guān)系緊張的那一部分也像是在發(fā)酵。這是正常的嗎？這些變化是否處在中國有充分把控力的范圍之內(nèi)呢？

　　去年年底《金融時報》出了一篇文章，談到世界各國都很焦慮。日本、俄羅斯就不用說了，歐洲非常艱難，美國和中國也面臨著各自的挑戰(zhàn)。大國都不容易。

　　美國社會的嚴重焦慮被今年的特朗普現(xiàn)象做了淋漓盡致的驗證。美國既在戰(zhàn)略上無法對國家未來再像上世紀末那樣志得意滿，有了諸多不確定感甚至危機感，而且其內(nèi)部的種種失序越來越觸及到體制層面，經(jīng)濟回升的水分很多，大量選民支持特朗普被有人說成是病急亂投醫(yī)。

　　中國人當然也有些著急。除了經(jīng)濟方面，一些人希望國家對外有所作為，但對來自外部的壓力隨之增加又不太適應。中國幾乎是突然走到國際舞臺的中央，并且被迫卷入一些無法選擇的國際政治漩渦，對于這意味著什么，我們很不熟悉。

　　其實中國的外交總態(tài)勢還是很不錯的。從周邊看，我們一共有20個直接鄰居，它們當中與中國公開鬧對立的只有日本政府和菲律賓即將下臺的阿基諾政權(quán)。中越、中朝、中印都屬于比較復雜的關(guān)系，彼此處理問題都有底線�？纯慈毡景�，它只有幾個鄰居，關(guān)系都不太好，關(guān)系好的小國離它都很遠。它覺得自己國際關(guān)系好是因為錯把美國當成了世界。

　　中美復雜關(guān)系的總體性質(zhì)沒有變，兩國關(guān)系的緊張面有所增加，根源是中國崛起。中國是整個世界格局中的最大變量，因而戰(zhàn)略主動權(quán)實際上也最多。中國的戰(zhàn)略風險總體上是可控的，我們調(diào)控對外關(guān)系節(jié)奏的能力很強。中國是有能力獨立實現(xiàn)戰(zhàn)略安全的大國，外部力量即使與中國有矛盾，與我“斗而不破”也是普遍的理性選擇。

　　中國成為“世界第二”，這是個比較難受的位置。世界各國都由衷高興中國崛起，這不符合人性，但逐漸適應中國體量增大而自然帶來的變化又將是大趨勢。要不然中國就永遠落后下去，我們前進、上升，就需承受外部一些不高興甚至抵觸所導致的暫時性緊張，而化解這些緊張又是我們逃脫不掉的重大任務。

　　我們的社會亟需與中國現(xiàn)實國際地位相稱的心理強大。這種強大的第一個體現(xiàn)就是自信，要相信中國實現(xiàn)國家安全能力的寬裕，再尖銳的問題通常也是局部和可控的。這樣的自信可以讓我們的心態(tài)更平和，處理糾紛更加從容，對有些矛盾一時解決不了也不會焦躁。有些問題不妨就讓它們掛著。

　　到目前為止即使對外關(guān)系中有一些緊張點，但中國至今沒有公開的敵人。不僅沒有那樣的國家，國際上較有規(guī)模的力量也沒有宣布與中國為敵的。對于大國而言這非常難得。

　　這一代中國人承擔著把這個國家建設成世界一流強國的歷史使命，無論我們愿不愿意，這一使命都攤在了我們的頭上。中國只要繼續(xù)發(fā)展，世界格局繼續(xù)變化的壓力就可能還會上升。我們自己先要調(diào)適心理，坦然迎接變化，然后才能看清并體諒外界的不適感，妥善處理中外的各種利益糾葛。

　　中國的軍事實力和經(jīng)濟實力足以讓任何力量都不敢貿(mào)然對華采取沖動行動，接下來大大小小的角力總體看都屬于“掰扯”，沒什么大不了的。阿基諾三世對華強硬無理，換個總統(tǒng)沒準就變溫和些。安倍顯得有些歇斯底里，但日本變得“不那么瘋狂”未來也不排除。美國國防部長卡特近段時間大放狠話，過段時間其他官員怎么說還不一定。

　　我們沒做錯什么，中國的實力也能夠保障個別力量說我們“做錯了”不管用。這樣的踏實感會讓我們更有興趣細致化解中外的一些糾紛，并對其他方面的態(tài)度產(chǎn)生積極影響。