日前，聯(lián)合國教科文組織發(fā)布消息，《南京大屠殺檔案》正式列入《世界記憶名錄》。對此，日本政府隨即作出“快速反應(yīng)”，以外務(wù)省發(fā)言人名義發(fā)表談話，質(zhì)疑中方申報材料的完整性和真實性，指責教科文組織未能保持中立和公平，聲稱將要求教科文組織進行制度改革，不再被“政治利用”。

　　南京大屠殺是第二次世界大戰(zhàn)期間日本軍國主義犯下的嚴重罪行，是國際社會公認的歷史事實。眾所周知，聯(lián)合國教科文組織“世界記憶”項目注重考察有關(guān)世界文獻遺產(chǎn)的真實性、獨特性和完整性及其世界意義。中方申報材料完全符合《世界記憶名錄》的評審標準，申報程序符合教科文組織有關(guān)規(guī)定。侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀念館館長朱成山曾指出，這批原始檔案歷史線索清晰、記錄真實可信、資料互補互證，構(gòu)成了完整的證據(jù)鏈，從不同角度真實地記錄了日軍在占領(lǐng)南京期間的暴行。

　　鐵證如山，事實昭昭。然而，自從中國宣布南京大屠殺檔案申遺以來，日本政府和右翼勢力就百般阻撓中方申遺進程，詆毀中方申遺目的，甚至干擾聯(lián)合國教科文組織國際委員會的審議。日本政府多次要求中方撤銷申報，官房長官菅義偉毫不避諱地聲稱“包括首相安倍晉三在內(nèi)，提出了8次交涉要求”。在中方申遺成功后，日本仍不罷休，打算同中國進行“第二回合”的較量，會視“中方資料能否經(jīng)受住相關(guān)歷史驗證”的情況而發(fā)起反駁。

　　日本執(zhí)意這樣做，看來是鐵了心要掩蓋其歷史劣跡。無獨有偶。不久前，圍繞聯(lián)合國秘書長潘基文出席紀念中國人民抗日戰(zhàn)爭暨世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利70周年相關(guān)活動，日本政府也是一再糾纏：在潘基文行前，多次要求潘基文不要出席中方活動，呼吁聯(lián)合國要“向前看”“保持中立”；在潘基文離開北京后，仍然不依不饒，繼續(xù)加以指責，連日本首相安倍晉三也禁不住對潘基文中國之行“深表遺憾”，強調(diào)“今后也將繼續(xù)呼吁聯(lián)合國不應(yīng)偏向任何特定立場”。

　　把幾件事聯(lián)系起來看就會發(fā)現(xiàn)，日本這樣做，其內(nèi)在邏輯有著驚人的相似，連一些表態(tài)都如出一轍。南京大屠殺檔案申遺與聯(lián)合國秘書長出席“9·3”紀念活動，會被中國“政治利用”，讓日本的侵略歷史再次暴露在世人面前，因此聯(lián)合國及其教科文組織應(yīng)“保持中立”。日本一方面在“歷史事實”問題上進行糾纏，另一方面對中方和聯(lián)合國及其專門組織的有關(guān)活動進行抹黑，以此質(zhì)疑和否認國際社會對日本侵略歷史的認定和定性。日本幻想著人類忘記日本曾經(jīng)的侵略暴行，只記得戰(zhàn)后日本對國際社會的“貢獻”，并期盼日本用“積極和平主義”造福世界。

　　日本這樣做，顯然顛倒黑白，只會弄巧成拙。安倍曾提出“美麗日本”口號，一再鼓吹“強大日本”的“回歸”，使日本成為“正常國家”。安倍在戰(zhàn)后70周年之際發(fā)表了一個不倫不類的“談話”，不僅沒有體現(xiàn)真誠反省，反而把著眼點放在了不讓后代日本人繼續(xù)背負“謝罪的宿命”。但是，歷史劣跡是不可能被抹去的。而且，歷史與現(xiàn)實難以分割。日本“核材料供需失衡”和調(diào)整軍事安全戰(zhàn)略等行為之所以廣受質(zhì)疑，其錯誤的歷史觀導(dǎo)致日本失信于國際社會是重要原因。日本如果真心為自己的名譽考慮，希望子孫后代不為歷史所累，就要先從正視歷史開始，而不是否認、粉飾侵略歷史。

　　一個醉心于否認、掩蓋歷史劣跡，而不是勇于正視、反省歷史的日本，成不了“正常國家”。

　�。ㄗ髡邽楸緢筇丶s評論員、中國國際問題研究院特聘研究員）