重要的世界記憶，讓人們記住歷史而不是記住仇恨，爭取和平而不是縱容戰(zhàn)爭

　　日前，聯(lián)合國教科文組織公布了47個(gè)新入選的《世界記憶遺產(chǎn)名錄》，《南京大屠殺檔案》赫然在列。多年申遺，一朝實(shí)現(xiàn)，百感交集，萬分激動。南京大屠殺作為南京的城市記憶、作為中國人的歷史記憶，上升為世界記憶，對整個(gè)人類都有價(jià)值。

　　眾所周知，聯(lián)合國教科文組織世界記憶工程項(xiàng)目關(guān)注的是世界文獻(xiàn)遺產(chǎn)，主要考察的是所提項(xiàng)目的真實(shí)性、世界意義，以及是否獨(dú)一無二和不可替代。此次我們申報(bào)的11組檔案，都是原始檔案，具有唯一性、真實(shí)性和獨(dú)特性。例如，第二組檔案中，美國牧師約翰·馬吉在大屠殺現(xiàn)場拍攝影像使用的16毫米電影原始膠片母片、膠片盒、攝像機(jī)及相關(guān)影像資料，包括西方主流媒體《生活》雜志1938年5月刊登的10幅由約翰·馬吉膠片翻拍的南京大屠殺照片。第三組檔案中，16幅日軍砍殺中國軍民和奸侮中國婦女的照片及其照片冊，系南京華東照相館學(xué)徒工羅瑾于1938年初沖洗并保留，后被吳璇保存并在戰(zhàn)后送交南京市臨時(shí)參議會，并轉(zhuǎn)給南京審判戰(zhàn)犯軍事法庭，被列入第一號罪證。這些檔案，全都是過硬的第一手史料。

　　《南京大屠殺檔案》的入選卻是遲到的世界共識。同樣發(fā)生在二戰(zhàn)時(shí)期，波蘭的奧斯維辛集中營和日本廣島原子彈爆炸地分別于1979年、1996年被列入世界文化遺產(chǎn)名錄。南京大屠殺卻一直未能進(jìn)入世界遺產(chǎn)，這是不公平和不公正的。南京大屠殺的歷史黑白分明，作為遠(yuǎn)東國際軍事法庭的一個(gè)典型判例，判決書用兩個(gè)篇章，專門對南京大屠殺作了明確的判決，國際社會早有歷史定論和法的定性。

　　從中國宣布南京大屠殺檔案和慰安婦檔案申遺，到聯(lián)合國教科文組織國際委員會正式審議提名項(xiàng)目，日方都在不停地阻撓申遺進(jìn)程。日方的言行，再次暴露出不愿正視歷史的錯誤態(tài)度。與日本官方態(tài)度截然不同的是，日本民間人士20多年來堅(jiān)持參與南京和平集會和公祭儀式等活動，以各種方式表達(dá)反省謝罪之意。某日本公司董事長在得知《南京大屠殺檔案》申遺成功后，第一時(shí)間給我電訊，祝賀申遺成功。這些，足以棒喝某些堅(jiān)持頑固右翼立場的人：事實(shí)不容否認(rèn)，歷史不容篡改。

　　饒有意味的是，最早提出《南京大屠殺檔案》申報(bào)《世界記憶遺產(chǎn)名錄》的，不是中國人，而是時(shí)任聯(lián)合國教科文組織文化教育委員會主席，菲律賓人卡門·帕迪拉女士。同樣，此次聯(lián)合國教科文組織世界記憶工程咨詢委員會第十二次會議上，14位國際咨詢委員會的委員們，依據(jù)嚴(yán)格的國際標(biāo)準(zhǔn)，還了中國人一個(gè)公道。這是歷史的勝利，也是正義的勝利。

　　人類有時(shí)是健忘的，戰(zhàn)爭犯罪的危險(xiǎn)并未離我們遠(yuǎn)去，就像土耳其剛剛發(fā)生的恐怖襲擊。如果和平力量不做努力，大屠殺的歷史仍可能重演。與侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀(jì)念館一樣，美國珍珠港亞利桑那紀(jì)念館、法國岡城國際和平博物館、波蘭奧斯維辛集中營國家博物館、俄羅斯衛(wèi)國戰(zhàn)爭紀(jì)念館、韓國獨(dú)立紀(jì)念館等，都是重要的世界記憶，讓人們記住歷史而不是記住仇恨，爭取和平而不是縱容戰(zhàn)爭。

　　人間正道是滄桑。南京大屠殺作為人類的一場浩劫，對全世界具有啟迪意義。正視歷史污點(diǎn)，就是為了給世界和平與發(fā)展一個(gè)警示。不要屠殺、不要恐怖、不要暴力的希望，珍惜和平權(quán)、生命權(quán)和生存權(quán)的信念，也將會在黑暗與光明的對比中更為堅(jiān)定。

　�。ㄗ髡邽橹袊谷諔�(zhàn)爭史學(xué)會副會長、侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀(jì)念館館長）