分享到: | 更多 |
重要的世界記憶,讓人們記住歷史而不是記住仇恨,爭取和平而不是縱容戰(zhàn)爭
日前,聯(lián)合國教科文組織公布了47個新入選的《世界記憶遺產(chǎn)名錄》,《南京大屠殺檔案》赫然在列。多年申遺,一朝實現(xiàn),百感交集,萬分激動。南京大屠殺作為南京的城市記憶、作為中國人的歷史記憶,上升為世界記憶,對整個人類都有價值。
眾所周知,聯(lián)合國教科文組織世界記憶工程項目關(guān)注的是世界文獻遺產(chǎn),主要考察的是所提項目的真實性、世界意義,以及是否獨一無二和不可替代。此次我們申報的11組檔案,都是原始檔案,具有唯一性、真實性和獨特性。例如,第二組檔案中,美國牧師約翰·馬吉在大屠殺現(xiàn)場拍攝影像使用的16毫米電影原始膠片母片、膠片盒、攝像機及相關(guān)影像資料,包括西方主流媒體《生活》雜志1938年5月刊登的10幅由約翰·馬吉膠片翻拍的南京大屠殺照片。第三組檔案中,16幅日軍砍殺中國軍民和奸侮中國婦女的照片及其照片冊,系南京華東照相館學(xué)徒工羅瑾于1938年初沖洗并保留,后被吳璇保存并在戰(zhàn)后送交南京市臨時參議會,并轉(zhuǎn)給南京審判戰(zhàn)犯軍事法庭,被列入第一號罪證。這些檔案,全都是過硬的第一手史料。
《南京大屠殺檔案》的入選卻是遲到的世界共識。同樣發(fā)生在二戰(zhàn)時期,波蘭的奧斯維辛集中營和日本廣島原子彈爆炸地分別于1979年、1996年被列入世界文化遺產(chǎn)名錄。南京大屠殺卻一直未能進入世界遺產(chǎn),這是不公平和不公正的。南京大屠殺的歷史黑白分明,作為遠(yuǎn)東國際軍事法庭的一個典型判例,判決書用兩個篇章,專門對南京大屠殺作了明確的判決,國際社會早有歷史定論和法的定性。
從中國宣布南京大屠殺檔案和慰安婦檔案申遺,到聯(lián)合國教科文組織國際委員會正式審議提名項目,日方都在不停地阻撓申遺進程。日方的言行,再次暴露出不愿正視歷史的錯誤態(tài)度。與日本官方態(tài)度截然不同的是,日本民間人士20多年來堅持參與南京和平集會和公祭儀式等活動,以各種方式表達(dá)反省謝罪之意。某日本公司董事長在得知《南京大屠殺檔案》申遺成功后,第一時間給我電訊,祝賀申遺成功。這些,足以棒喝某些堅持頑固右翼立場的人:事實不容否認(rèn),歷史不容篡改。
饒有意味的是,最早提出《南京大屠殺檔案》申報《世界記憶遺產(chǎn)名錄》的,不是中國人,而是時任聯(lián)合國教科文組織文化教育委員會主席,菲律賓人卡門·帕迪拉女士。同樣,此次聯(lián)合國教科文組織世界記憶工程咨詢委員會第十二次會議上,14位國際咨詢委員會的委員們,依據(jù)嚴(yán)格的國際標(biāo)準(zhǔn),還了中國人一個公道。這是歷史的勝利,也是正義的勝利。
人類有時是健忘的,戰(zhàn)爭犯罪的危險并未離我們遠(yuǎn)去,就像土耳其剛剛發(fā)生的恐怖襲擊。如果和平力量不做努力,大屠殺的歷史仍可能重演。與侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀(jì)念館一樣,美國珍珠港亞利桑那紀(jì)念館、法國岡城國際和平博物館、波蘭奧斯維辛集中營國家博物館、俄羅斯衛(wèi)國戰(zhàn)爭紀(jì)念館、韓國獨立紀(jì)念館等,都是重要的世界記憶,讓人們記住歷史而不是記住仇恨,爭取和平而不是縱容戰(zhàn)爭。
人間正道是滄桑。南京大屠殺作為人類的一場浩劫,對全世界具有啟迪意義。正視歷史污點,就是為了給世界和平與發(fā)展一個警示。不要屠殺、不要恐怖、不要暴力的希望,珍惜和平權(quán)、生命權(quán)和生存權(quán)的信念,也將會在黑暗與光明的對比中更為堅定。
(作者為中國抗日戰(zhàn)爭史學(xué)會副會長、侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀(jì)念館館長)
銘記?哀思 2010-08-16 |
國家公祭日:歷史不容忘卻 2014-02-27 |
鄭州晚報:國家公祭日是國家的記憶責(zé)任 2014-02-27 |
徐立凡:丹麥女王南京行啟示維護歷史共識 2014-04-28 |
祁樂纛:南京追思需要推向國際 2014-04-29 |
孟鐘捷:國家記憶與公眾史學(xué) 2014-07-09 |
朱成山:重溫歷史記憶,不忘砥礪前行 2014-12-12 |
南京大屠殺鐵案不容篡改 2015-08-19 |
朱成山:用“國民教育”傳承抗戰(zhàn)記憶 2015-08-21 |
梁江濤:當(dāng)南京大屠殺檔案成為世界記憶 2015-10-10 |