分享到: | 更多 |
當法律失去了牙齒,則無異于一紙具文。如果說違法可以獲利是一種傳染病,讓違法者失利無疑就是疫苗
入伏以來,我國多地進入高溫天氣,民眾戲稱開啟“燒烤模式”。盡管國家早有關(guān)于高溫津貼的相關(guān)規(guī)定,但許多地方仍有不少人稱“沒領(lǐng)到”,還有的單位用綠豆湯、飲料等偷梁換柱,引發(fā)熱議。
烈日無情,人應有情,保障勞動者高溫下的健康權(quán),是全社會所有成員的共同職責。驕陽肆虐之下,如何使勞動權(quán)利處于“恒溫狀態(tài)”,則是相關(guān)法律的應有擔當。獲取作為特殊工資性補償?shù)母邷亟蛸N,是相關(guān)勞動者不可剝奪的權(quán)利。正是基于這一考慮,國家安監(jiān)總局等四部門在2012年7月制定的《防暑降溫措施管理辦法》中明確規(guī)定了高溫津貼。遺憾的是,相關(guān)規(guī)定并沒有給出具體罰則,更多的只是勞動指導性文件。
據(jù)報道,目前全國有27個省區(qū)市已出臺高溫津貼標準,還有不少省級政府出臺了具有嚴格法律效力及懲罰依據(jù)的政府規(guī)章,以進行強制性落實。當然,也有一些地方僅僅只是出臺了“紅頭文件”予以貫徹,甚至有些地方連最基本的高溫補貼標準都尚未確立。而之所以落實不到位,一條具體原因是,各地一般規(guī)定了限期改正的法定前置程序。只有逾期未改正的,才處以一定數(shù)額的罰款。加上勞動者處于相對弱勢不敢舉報、主動執(zhí)法不到位等因素,導致落實規(guī)定只能靠用人單位的自覺,違規(guī)、違法僥幸心理越來越嚴重。社會輿論的呼聲再大,也難以化為滋潤勞動者權(quán)益的甘霖。不得不說,普遍性違法與稀有性懲處并存的現(xiàn)狀,侵蝕了高溫津貼制度所確立的勞動者權(quán)利。
實際上,不僅在高溫津貼領(lǐng)域,目前,我國有不少法律由于長期缺乏剛性,相關(guān)違法鮮見被罰,使得人們滋生了法不責眾心理,更演繹成“習慣性違法”。這是開車打電話、集體闖紅燈、公共場所抽煙、堵塞消防通道等違法現(xiàn)象泛濫的最直接原因,也是為什么此類話題年年成為新聞、年年討論卻又得不到根除的原因。當法律失去了牙齒,則無異于一紙具文。對遵紀守法的宣傳再多,都不如一兩件典型執(zhí)法案例來得實在。
法律的作用不僅在于對發(fā)生過的事情進行評價、肯定、懲戒,還在于對人們未來的行為進行指引,讓每個人都能夠預測到未來行為將產(chǎn)生什么樣的法律后果。守法就應得到肯定,違法就將承受不利后果!叭魏稳瞬荒茉谶`法中獲益”,這是良性法治最基本的要求。如果讓守法者吃虧,違法者卻能獲益,這將是法治的致命之傷,是對法治運行機制的顛覆。如果說違法可以獲利是一種傳染病,讓違法者失利無疑就是疫苗。值得指出的是,在醉駕入罪之前,醉駕也曾是困擾我國多年的“習慣性違法”,而通過增加違法成本、增強執(zhí)法頻率,我國的醉駕現(xiàn)象大幅銳減,無疑成為了治理“習慣性違法”的典范,其中理念對于不少領(lǐng)域都有借鑒意義。
黨的十八屆四中全會提出,形成完備的法律規(guī)范體系、高效的法治實施體系、嚴密的法治監(jiān)督體系、有力的法治保障體系。對比這一要求,不難發(fā)現(xiàn)在高溫津貼等領(lǐng)域的立法、執(zhí)法狀況與良性法治的要求仍然有較大差距。有必要將支付高溫津貼上升為高位階的普遍性法定義務(wù),并制定出更具專門性、明確性、保障有力的法律實施細則,從而推動用人單位落實防暑降溫措施方面下狠招、出實招,將高溫下的勞動權(quán)利置于法律的恒溫保護之下。
陳一舟:高溫來了津貼政策咋還在研究 2010-07-11 |
蔡 毅:高溫費不能成紙上福利 2011-07-01 |
中工時評:高溫津貼不僅要發(fā)到位還要提標準 2011-07-07 |
殷國安:發(fā)不發(fā)高溫津貼不能由老板說了算 2012-07-06 |
王傳濤:“列隊恭迎”讓員工更有尊嚴 2013-02-27 |
高溫津貼別再“躲貓貓” 2014-06-12 |
堂吉偉德:支付高溫津貼不妨采用“保證金”制 2014-06-25 |
石 村:高溫補貼侵權(quán)也能殺伐了斷 2014-07-18 |
金 備:保障勞動者高溫津貼權(quán)益力度為何偏小 2014-07-21 |
周繼堅:給工傷受害者更多保護 2014-08-26 |