5月9日16時許，遼寧省沈陽市鐵西區(qū)攬軍路發(fā)生交通事故，一輛轉(zhuǎn)彎的出租車撞到了私家車，引來眾多圍觀者，自認(rèn)全責(zé)的女出租車司機(jī)單手捂著臉，在一旁默默落淚。被撞的是輛瑪莎拉蒂，駕駛員稱，出租車的第三者責(zé)任險(xiǎn)30萬元的保額不夠賠償其修車費(fèi)用。（5月10日《沈陽晚報(bào)》）

　　隨著越來越多的豪車出現(xiàn)在城市道路上，“撞了豪車咋賠”也漸成一個社會熱門話題。一方面，豪車動輒幾百上千萬元，修理費(fèi)用極其高昂，另一方面，與豪車相撞畢竟只是小概率事件，幾乎沒有人為了規(guī)避這一風(fēng)險(xiǎn)而購買更高的保險(xiǎn)。這就意味著，一旦與豪車相撞且需擔(dān)責(zé)的話，哪怕只是很小的事故，往往也會產(chǎn)生很大的賠償責(zé)任，極端情況下，甚至可能導(dǎo)致普通車主面臨傾家蕩產(chǎn)的巨大風(fēng)險(xiǎn)。以此事為例，如果修車費(fèi)用遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出30萬元的保額，那么對女出租車司機(jī)來說，幾乎就是一種不可承受之重。

　　法理而言，依現(xiàn)在的《道路交通法》，女出租車司機(jī)如果擔(dān)全責(zé)，那么理應(yīng)賠付超出第三險(xiǎn)之外的修車費(fèi)用。而從情理上說，一次非常普通且沒有造成人員傷亡的交通事故，就有可能讓一個家庭陷入經(jīng)濟(jì)赤貧，也很難說是正常而合理的。情理固然不能超越法律，但法律又怎能脫離基本的人性常理而獨(dú)存呢？

　　事實(shí)上，在情與法的糾結(jié)之外，未必沒有第三種思考方向。過錯者擔(dān)責(zé)當(dāng)然沒錯，但問題是過錯者究竟應(yīng)該擔(dān)多大的責(zé)任？或者說，過錯者所承擔(dān)責(zé)任的大小應(yīng)以什么為標(biāo)準(zhǔn)，是以過錯導(dǎo)致的損失為標(biāo)準(zhǔn)？還是以過錯的主觀惡性以及社會危害性為標(biāo)準(zhǔn)？抑或兩者兼而有之？并非人人都能識別豪車，更非人人都知道豪車的價(jià)值，女出租車司機(jī)與豪車相撞的風(fēng)險(xiǎn)，顯然超出了她的預(yù)見范圍，所謂“不知者無罪”，這未必不能成為認(rèn)定責(zé)任的一個考量因素。

　　更重要的是，法律尤其是民事法，最根本的目的在于預(yù)防而非懲戒，因此不能不考慮其實(shí)施效果和社會影響。有人說，如果人人都遵守交通規(guī)則，不會沒有這檔子事嗎？這是一種理想化的狀態(tài)，事實(shí)上交通事故很難百分之百地避免。與豪車相撞，如果該怎么賠就怎么賠，看上去公平合理，實(shí)際上會帶來另一種不公平：因?yàn)楹儡噧r(jià)值高，那么人人都會出于風(fēng)險(xiǎn)成本的考量而刻意避讓豪車，豪車就會被默認(rèn)為一種特權(quán)車，占用更多的道路資源，同樣會帶來安全隱患。

　　“撞了豪車咋賠”在學(xué)界也是一個富有爭議性的話題，各種觀點(diǎn)爭論不休。這說明這個話題本身就有探討空間，在法律中也是一個盲區(qū)。鑒于此類事件不斷發(fā)生，尤其是會對當(dāng)事人帶來極大的影響，法律有必要給出一個明確的說法。